mattman

这是一个有趣的文章，由国会议员罗恩保罗值得任何外汇交易员阅读。

编者按：罗恩保罗是一名11谁了来自德克萨斯州为共和党总统候选人提名，在申办2008年中期美国共和党代表。他的书，“结束，美联储”近日由中央大出版社出版。

华盛顿哥伦比亚特区（有线电视新闻网） - 阿越来越多的美国人正在成为联邦储备系统知道它是什么，它是如何促成的金融危机，以及它如何继续推行政策，延误经济复苏，并削弱美元。

美联储的行动，与联邦政府的救助法案，经济刺激计划相结合，已取得了美国人民的神经。

最近的民调显示，百分之七十五以上的美国人支持审计工作，美联储的动作，我的账单，人力资源1207年，美国联邦储备透明法的目的。人力资源1207具有304国会议员支持，该法案，美国604是31名美国参议员的支持，参议院的版本。

美联储主席伯南克已开始对货币扩张增加了一倍以上的货币基础，约为19万亿美元，增加一倍，其资产负债表规模超过2万亿美元，雄心勃勃的计划，将处于一种不稳定的美国经济。

如果这一切多余的钱开始被贷出去，美联储有可能造成恶性通货膨胀危机类似20世纪20年代德国。如果美联储合同这笔钱，它有可能损害银行，拼命想看到跳伞。

当务之急是，美国人民知道美联储到，多少钱贷款银行和何种类型的协议进入与外国银行和政府。几乎所有这些信息是从审计或监督豁免。美联储的行动直接影响美元的价值，这是受到越来越多的外国债权人的压力。如果我们不希望看到美元的全面崩溃，美联储必须遵守其行为严格审计，如果不是彻底废除其宪章。

虽然我会希望看到美国联邦储备取消而已，但也不是绝对必要的与直接立法的。

美联储的影响而来的，因为它的货币创造垄断。如果我们能够取消对货币创造政府垄断，美联储将被迫清理其行为或倒闭。经济学家知道，垄断导致减产和价格上涨，次优的资源分配。这也适用于为流通货币市场，因为它不以任何其他市场的良好。

在前面的国会方面，我提出议案，消除三至货币竞争的主要障碍，打破了美联储对货币的束缚。

第一个障碍：法律投标法律，国会没有宪法的权力来制定。历史上，法定货币使用了法律，由政府强制公民接受贬低和贬值货币。

格雷欣法则描述了这一现象，可以用一句话概括：出好钱劣币驱逐了。在法定货币法的情况下，格雷欣法则不再成立。如果人们可以自由地贬低货币拒绝，反而要求健全货币，健全货币将逐渐恢复社会使用。

第二个障碍：法律，禁止私人铸币厂的运作。某些路段列为美国反码防伪章程于旨在关闭已经在加利福尼亚州经营的私人薄荷糖的事实。我们没有理由禁止铸造金币和银币的竞争与美元的私营公司。

所有货币是基于信任，相信发证机关将不会使货币贬值。如果它变得知道某一货币的发行人是体重过轻铸造硬币，人们会停止接受该种货币，而该公司将倒闭。如果别人试图伪造的货币，并通过这些硬币，有足够的帐面上假冒的法律起诉那些造假者。

商人和个人可以自由选择他们接受的货币，并在法定货币法的情况下，我相信，其他的货币将获得更多的牵引力。

今天商店可以接受他们喜欢的任何货币。在华盛顿特区，在几年前，一些商店开始接受国际游客欧元。哈罗德在伦敦接受英镑，欧元和美元。没有任何美国法律的要求的商店接受非美元的债务交易。

如果你步行到7-11买汽水，店员没有接受你的美元，欧元，他可以要求，银，铜。但是，由于法律依据法定货币对美元造成美元赶走其他货币的流通，更容易商店接受美元。

然而，大多数的商店也接受信用卡，个人支票和借记卡，其中没有一个是法定货币。一些商店正在向信用卡只交易成本最小化，他们被允许这样做。

在相互竞争的货币体系，这将是有利的商店接受尽可能多的货币，因为它们可能，以吸引不同层面的客户。商店只接受一种货币将看到他们的客户基础缩小。信用卡的使用可以简化的东西就像它今天的美国人前往欧洲。他们用欧元支付的信用卡，其信用卡公司以美元法案。市场将寻找任何可能发生的问题的解决方案。

最后的障碍竞争的货币：法律是评估资本收益和黄金，白银销售税硬币。根据联邦法律，硬币被认为是收藏品，并为资本利得税的责任。这些税收实际上税的货币贬值。黄金的购买力可能会保持相对稳定，但由于名义美元，因为疲软的美元价值的增加，联邦政府认为这是财富的增加和评估税。

因此，更多的美元价值被贬低，更多的资本收益税必须支付的黄金和其他贵金属资产。对于个人谁可能希望在日常交易中使用黄金和白银，这可能很快就会变得复杂和昂贵的负担。

美元的长期强度只会削弱维护香港的金融系统，美联储的垄断。我们的外国债权人已经提出赶作为世界货币的美元。

美国公民的前景还把从美元对其他货币的距离应为推动美国政府重新美元的控制和制止的恶性循环。恢复健全的美元将消除政府的能力和激励他们抬高货币，并提供稳定的金融体系。一个健全的货币，每个人都富裕了，而不仅仅是那些谁控制货币体系。

在本评论中表示的意见均属众议员罗恩保罗的。

talolard

多数民众赞成一个很有趣的文章。虽然我Ø经济学家这听起来有点像他要求的经济无政府状态。我明白他是否正确？

Simit Patel

保罗是一个自由主义者，这是非常到有限的政府。有限政府之间和无政府状态，当然线，可以得到模糊。

我同意保罗就美元。货币政策的变化是主要方式恕我直言，恢复美元的价值，同时也有助于恢复美国经济之一。

当然，我希望人们对于持有其informedpoints - 有一天我们可能要浮动，货币，这时它可能对其他货币的升值！

__________________
我的博客 | 资讯科技的快速指南 | 科技赞助

jheiman66

我看过这几年罗恩保罗和他赶上了什么是一个好主意听起来你真正听到这个故事的下文我的注意。虽然我认为他确实有一些好的地方，我不喜欢这样的事实，他自己包裹在美国国旗，作为一个自由主义者，他的胸前时，英镑在一天，他是另一个政治家结束。

这绝对令我很吃惊，他的调节和监督美联储尖叫，但他视而不见，以银行系统的其余部分坚持。

我最近开始在一些经济学课程，虽然我也承认，什么是在联储和财政部其它事情在我头上，我一直在试图数字出来。我计划做一些认真的研究后，我会在我的博客上时，我已完成。

至于众议员保罗来说，他的想法听一些，可能是好主意，但他们不完整的。货币政策是一个非常微妙的平衡，并有许多涉及很多因素。美联储的最后贷款人，今年我认为我们达成的最后手段。

我相信国会需要采取的行动，联邦调查局的权力，谁是格林斯潘作为一个英雄欢呼仔细研究，并给予最高honers一个公民能够获得自由，从布什总统的金牌，也承认，他知道了一些严重的错误。顺便说一句，他自豪作为自由主义共和，谁在没有监督或银行系统的监管相信，他的自我。他竟然说应防止欺诈，没有法律，市场会照顾它。这是事实，市场注意到照料它，它倒塌，作为最后贷款人吃度假。格林斯潘承认，他错了。这应该说几句话的自由主义党。

正如我所说，我会用我对这个问题的一些研究这个星期的时间，我会比较众议员保罗的想法正在发生什么，和什么happend在联邦调查局的历史。我会尝试在周五发布。

的方式在我看来，萨默斯，盖特纳，伯南克掌握在他们手中的世界经济，而且将有利于了解他们在做什么，我一直在看在C的跨度国会听证会，但他们是如此出于政治动机，很难到达底部的东西，我从来没有如此失望，因为我是代表大会现在。而是为了共同的利益，他们比以往更加partisian团结，这使得很难获得真相。

关于夸夸其谈对不起，我稍后将发布更多的时候我能回来什么即时消息与事实说。

我想这就是我想告诉罗恩保罗，“事实是一个顽固的事”，我不认为他是让所有的事实。

Simit Patel

格林斯潘曾经是一个自由主义者，并一度取得基本相同的具体参数让保罗。这里是格林斯潘的文章， 黄金和经济自由，在那里他轨对中央银行的政策。

但是，一旦他得到了作为美联储主席的任命，他的行为没有反映1966年的文章，他的思想，他扩大了非常地他警告说，货币供应量。

__________________
我的博客 | 资讯科技的快速指南 | 科技赞助

mattman

您好Jiheiman66，

我没有职位与促进任何政治候选人或哲学的意图的。如果我很抱歉，如果是这样认为。与所有搁置政治意图，确有国会议员在文章中两个有效点可能对美元未来的影响。

第一个是，他指出：“美联储主席伯南克一直在一个货币扩张增加了一倍以上的货币基础，约为19万亿美元，增加一倍，其资产负债表规模超过2万亿美元，开始雄心勃勃的计划”。

历史已经规定，可以从谁上谁法定货币增加了货币供应量的水平上运作的国家重要的经验教训。所有的国家经历高通胀或其货币崩溃。对于像我这样的其他美国人谁可能在美元储蓄这是值得关注的问题。为此，我认为经营的黄金和白银不如寻找投机收益，而是财富和资产保全作为黄金的价值，一直是相当多，许多世纪以来不断这类商品很多，但美元在事实可能不会下降，黄金上升。

第二点是遵守;如果这一切多余的钱开始被贷出去，美联储有可能造成恶性通货膨胀危机类似20世纪20年代德国。如果美联储合同这笔钱，它有可能损害银行，拼命想看到跳伞。

这是人民的货币或金属的交易，应密切关注。它可能提供有关美元未来命运的洞察。如果货币开始被贷出去，是非常重要的确定方法，对通货膨胀的风险对冲以保持财富，你们辛苦了，以便创造。

forexer

嘿马特，

我相信，如果这些银行可以发行抵押贷款，他们可以签发这些贷款。在“新鲜”的资金将寻找到人民的手中谁就会导致通货膨胀时，消费。我喜欢彼得席夫的思想。他说：已经有通货膨胀，价格上涨只是通胀的实际效果。


Forexer

__________________
我需要学习更多！