Simit Patel

Cũng folks, bạn mong chờ một permabear như bản thân mình để được hướng giảm, nhưng đây là một đoạn video tôi tìm thấy với một số phân tích kỹ thuật của Dow so sánh tình hình hiện nay để các tai nạn xảy ra trong cuộc Đại khủng hoảng. Các ghi chú tác giả rằng các cuộc biểu tình chúng tôi đã được thấy trong cổ phần của Mỹ là khối lượng thấp - một điểm thường xuyên trích dẫn riêng của chúng tôi Ektrader (Chú ý: xem Ek của làm rõ).

Kiểm tra các video và chia sẻ ý kiến của bạn trong phần dưới đây.

__________________
IT Sách hướng dẫn | Hướng dẫn mua sắm

Shootanappleoffmyhead

Một cuộc biểu tình sau khi khối lượng thấp hơn rất nhiều một tai nạn khác với một cuộc biểu tình sau khi khối lượng thấp một cái gì đó ít cataclysmic. Điều này có thể dễ dàng được quy cho các nhu cầu không tham gia thị trường sau khi rất nhiều người dân đã bị đốt cháy các fk lên trong vụ tai nạn. Hai điều gậy ra với tôi.

1. Do điểm đầu tiên của tôi, không có cách nào để nói về những gì khối lượng thị trường là điều hành. Bất cứ phân tích khối lượng tìm thấy nó thì hiệu lực trong khối lượng tiềm năng thị trường, mà vào thời điểm này đã bị che mờ bởi một sự kiện rất lớn mà có thể có tiềm năng thực hiện khối lượng thị trường. Vì vậy, chúng ta có thể không chính xác nói "khối lượng thấp". "Thấp" so với những gì? A đã bị rơi trước thị trường?

2. Cuộc biểu tình đã chứng tỏ khả năng phục hồi uncanny thông qua khối lượng này thấp "" cuộc biểu tình. Điều đó nói với tôi rằng đây là cuộc biểu tình không có khối lượng thấp ở tất cả, nhưng có thể là một cuộc biểu tình lượng cao.

Shoot.

Jason Rogers

suy nghĩ của tôi (và tại sao tôi không đồng ý với Shoot ) ...

Xu hướng trong các khối lượng chính nó là điều quan trọng hơn là có thể so sánh nó trên một cơ sở tương đối với một số lượng tuyệt đối. Đo khối lượng tương đối từ một trong những thời kỳ khác sẽ khác nhau như các nhà đầu tư đã nhập hơn thị trường chứng khoán ngày hôm nay so với những năm 1950 chẳng hạn. Những gì sẽ là cùng là khái niệm chung của một thị trường bull củng cố xảy ra cùng với khối lượng ngày càng tăng. Có cần phải được người mua liên tục nhận được nhiều hơn vào thị trường để đẩy giá lên.

Tôi tìm thấy bảng xếp hạng cũng đáng lo ngại.

Điều duy nhất tôi có thể nghĩ rằng có thể justfiy một khối lượng thấp hơn và một xu hướng tăng tiếp tục là một số lực lượng mới là công việc ở đây. Có lẽ một ngày biến mất của thương nhân kinh doanh tần số cao, và một nhóm cốt lõi của thương nhân dài hạn di chuyển tài sản của họ trở lại vào cổ phiếu trên cơ sở ổn định.

Cristian

Shoot có quyền 300%, nhưng đây là dilema thương nhân, họ quên sử dụng nguyên tắc cơ bản trong phân tích của họ, do đó, giảm mạnh các chỉ số thế giới sẽ có nghĩa là một kịch bản giảm phát mạnh mẽ, và trong trường hợp này, FED sẽ không thể cắt giảm lãi suất bất kỳ thấp hơn để kích thích nền kinh tế, vì vậy sự suy giảm dưới mức thấp 99% xác suất diễu hành sẽ có nghĩa là FIAT tiền phá sản, đặt cược rằng tất cả các ngân hàng trung ương đã là lạm phát của nền kinh tế, đầu tư vào các tài sản độc hại, khuyến khích việc sản xuất, các việc làm, các tổ chức tài chính và các công cụ khác sẽ có thể đi trên đôi chân của mình một lần nữa và bắt đầu trả nợ, nếu không một cơ phá sản của Todays tiền hiện đại có nghĩa là vàng sẽ trở thành chuẩn mực, sức mua sẽ rất yếu , và việc thu hồi được xem như trong 2-30 năm, trung bình american sẽ phải tiết kiệm 20-30% lương của mình mỗi tháng cho một vài thập kỷ, mà không cần đầu tư nào và tôi không tin rằng kịch bản này được chỉ ra bởi guy đó là chính đáng.

Simit Patel

i đồng ý hoàn toàn. chúng ta đang thấy sự phân kỳ âm lượng ở đây (tăng giá, giảm khối lượng) mà tôi nghĩ là đáng ngại, đặc biệt là khi ta xem xét các yếu tố cơ bản (nhập siêu tăng cao, nhu cầu giảm cho Kho bạc trái phiếu) và các yếu tố chu kỳ (tháng mười).

thú vị về ý tưởng của một lực lượng mới trong công việc. tôi nghĩ rằng rất có thể là trường hợp, khi cuộc khủng hoảng này có một số khía cạnh khác thường và vẫn còn có rất nhiều nhầm lẫn / murkiness về những gì đang xảy ra.

__________________
IT Sách hướng dẫn | Hướng dẫn mua sắm

Shootanappleoffmyhead

Đây là một tuyên bố hoàn toàn vô lý và tôi thành thật ngạc nhiên khi nó đến từ một trong các đối tác giáo dục "của chúng tôi". Xu hướng về khối lượng không có nghĩa là một cái gì đó, nhưng chỉ trong một thiết lập nơi mà số lượng người tham gia có sẵn đã không quyết liệt thay đổi. Nếu điều này xảy ra bất kỳ ý nghĩa bắt nguồn từ một xu hướng của khối lượng, mà đang được một đánh giá của nhà nước khối lượng tương đối so với khối lượng vừa qua, rất bất hợp pháp.


Điều này đúng, nhưng giảm khối lượng sau khi một vụ tai nạn hoặc tẩy thị trường của bất cứ loại nào không bác bỏ này hoặc thậm chí chỉ ra rằng điều này có thể không xảy ra trong bất kỳ cách nào. Trong ngắn hạn, việc đánh giá trước đây của khối lượng được dựa hoàn toàn vào những gì thị trường đã được cung cấp cho rằng có thể trước đây không có được, hoặc xấu, bắt đầu làm quá. Phương pháp đánh giá phải đi ra ngoài cửa sổ khi có một khó chịu ở trạng thái cân bằng. Vì vậy, những gì tôi nói ở đây là chúng ta có thể không chính xác khối lượng sử dụng kịch bản hiện tại như là một kịch bản thông thường thấp khối lượng cuộc biểu tình như chúng tôi có thể trong một khung cảnh nơi mà số lượng người tham gia thị trường tiềm năng đã trở thành mơ hồ. Một ai đó hiểu thị trường hãy bước vào đây và giúp tôi ra! hehe.

Hoặc làm thế nào về thực tế là nó không phải là thấp khối lượng ở tất cả, nó chỉ là ý tưởng của mình về khối lượng tương đối đã được nướng xiên bởi khối lượng cao hơn của selloff, mà quan trọng là phải nhớ được thực tế chỉ là khối lượng mua cao của quá khứ cân bằng trong vụ tai nạn, và bây giờ chúng ta bắt đầu lại và quá khứ có nghĩa là khối lượng ít hơn và ít hơn vì nó cân bằng hơn và nhiều hơn nữa.

Đây là sir chơi tất cả các đứa trẻ.

Shewt

Cristian

Đây là thái quá, nó phân tích kỹ thuật tinh thể rõ ràng rằng thị trường Todays là không điển hình, và cổ điển là không đủ, trước khi nhảy vào và nói rằng x hoặc y là đúng hay sai hãy truy cập vào sách giáo khoa và học tập của bạn, và sau khi bạn có thể làm cho bạn riêng ý kiến về thị trường chúng tôi sẽ nói thêm.

Shootanappleoffmyhead

bạn là ai nói chuyện với?

Cristian

cho những kẻ nói rằng khối lượng thu hẹp lại nên tham gia mạnh xuống movment cho dow, tôi cho rằng, Shoot là 300% bên phải chỉ ở trên các ý kiến

Shootanappleoffmyhead

AHA! Cảm ơn bạn Cristian. Bất cứ ai khác muốn kêu vang trong? Điều này có thể là một cuộc chiến tốt đẹp. Nhưng chỉ biết trước rằng tôi đúng.

Không, nhưng nghiêm túc. Có ai khác nghĩ rằng bằng cách sử dụng khối lượng trong kịch bản này là một phương pháp khả thi? Tại sao hoặc tại sao không?

Shoot.