Simit Patel

Trong hình thức đơn giản nhất của nó, chỉ đơn giản là mess tài chính có thể được giải thích như là một bó các khoản nợ xấu đang được thực hiện - các khoản vay cho người mua nhà những người có thể không thực sự hoàn trả các khoản vay, các ngân hàng tham gia vào quá nhiều nợ do chứng khoán hoá các khoản cho vay, và chính phủ phát hành trên cơ sở nợ thuế của nó có thể xử lý.

Các phản ứng của chính phủ đã cố gắng giải cứu các khoản nợ xấu thông qua việc sử dụng tiền đóng thuế và nghĩa vụ. Để kết thúc này, chính quyền Obama là bây giờ xem xét việc thành lập một ngân hàng aggregator "" - Một trong đó sẽ mua lên khoản nợ xấu, theo lý do rằng điều này sẽ làm giảm bớt các ngân hàng và gây ra cho họ để cho vay.

Theo các nhà đầu cơ thị trường, có một vài điều chúng ta nên xem xét:

1. Ai giữ các khoản nợ xấu là một tài sản đang nắm giữ cần rơi về giá trị. Nếu chính phủ Hoa Kỳ tạo ra một ngân hàng aggregator cụ thể để có được các khoản nợ xấu, chính phủ Mỹ sẽ chịu tổn thất. Theo chính phủ Mỹ vay mượn tiền, nó sẽ có nghĩa là chủ sở hữu kho bạc sẽ chịu thiệt hại. Nên sự ngon miệng cho Kho bạc khô lên, đồng đô la sẽ được devalued, và chủ sở hữu đồng đô la Mỹ sẽ chịu tổn thất.

2. Như vậy, bailouts là một cách chuyển các khoản lỗ của thị trường từ các tổ chức tài chính cho người nộp thuế. Một cơ hội để thương mại này sẽ được đi xlf dài, một ETF rằng theo dõi lĩnh vực tài chính, trong khi đi TLT ngắn, một ETF trên 20 + trái phiếu kho bạc năm.

Biểu đồ xlf là hình dưới đây; hiện nay, tại thị trường là 9,66, gần 100 điểm trên 52 tuần thấp của nó ở 8,67. Chính phủ hành động có thể tổ chức lập xlf và dẫn đến một cuộc biểu tình trở lại lên đến gần 13,20 kháng chiến, một điểm giá quan trọng để xem. Trong lâu dài, mặc dù, tăng quốc hữu hóa ngành ngân hàng sẽ hạn chế vốn hóa thị trường tiềm năng của ngành tài chính như ETFS xlf.


Cac thảo luận khác trên Web Về Ngân hàng Aggregator

Thời gian thực tế: WSJ Phỏng vấn: FDIC's Bair Fleshes Out 'Aggregator Ngân hàng' Idea
Marginal Cách mạng: Có phải ngân hàng aggregator một ý tưởng tốt không?
Bloomberg.com: Toàn cầu
Tình trạng ngân hàng bafflement - Paul Krugman Blog - NYTimes.com
LOLFed »Shamwow! Aggregator Ngân hàng Để Absorb tài sản độc
Nathan's Edge kinh tế: Aggregator Ngân hàng Khái niệm ... Who Are Chúng tôi giúp?
http://www.informedtrades.com/259654...bank-idea.html

__________________
Blog của tôi | Hướng dẫn nhanh đến CNTT | Nhà tài trợ IT

Shootanappleoffmyhead

Hey Simit,
Great article.

Vì vậy, không phải là ngân hàng trung ương đã được một ngân hàng agreggator? Tôi có nghĩa là, nguồn tiền vẫn là nguồn tài nguyên phong phú nhất trên hành tinh, mỏng không khí. Tại sao reinvent bánh xe ở đây và xây dựng một báo in? Shoot.

Lawtrade

Để điểm của bạn về chuyển giao các khoản lỗ. Ông Waring chỉ ra trong bài viết của mình rằng ngân hàng cuối cùng nghĩ rằng nhiều người trong số những tài sản này có giá thấp dựa trên giá trị thị trường hiện tại. Giả sử họ DID bán cho một chính phủ được thành lập "tổng hợp thu ngân hàng" tại hoặc gần mức độ hiện tại của họ, sẽ không có được một cách có hiệu quả tích cực đầu tư cho họ trong thời gian dài?

Tôi đồng ý với bạn rằng trong ngắn hạn này sẽ tác động tích cực và TLT xlf những tiêu cực mà có thể số tiền cho một thương mại ngắn rất dài / tương ứng, nhưng tại thời điểm nào là đảo ngược sự thật.

Chỉ cần tự hỏi những suy nghĩ của bạn đang ở trên này, cảm ơn.

Simit Patel

hey bắn, có tôi là không thực sự chắc chắn tại sao ăn không chỉ tiếp tục mua lên tài sản, điều này có vẻ là tương tự như những gì họ đã làm.

hey lawtrade, như là một quy luật chung của i thumb không đặt tầm quan trọng nhiều trong những gì từ từ chính phủ là, sẽ luôn có áp lực chính trị để làm những thứ âm thanh hấp dẫn hơn. Ví dụ chính phủ đã nói rằng nền kinh tế đã làm rất tốt và đã có không cần phải quan tâm lên cho đến khi tuần trước khi họ bắt đầu nói bailouts bị cần thiết khác trên thị trường sẽ sụp đổ. vì vậy cá nhân, tôi giảm giá chính thức của giải thích khi đánh giá giá trị thực.

__________________
Blog của tôi | Hướng dẫn nhanh đến CNTT | Nhà tài trợ IT