David Waring

I vår förra lektionen tittade vi på en del av logistiken inflytande på våra verkliga trading time demo-konton. I dagens lektion kommer vi att fortsätta vårt inflytande diskussion med en titt på några exempel på branscher som använder hävstång och förstärkning av potentiella risker och belöning som kommer med denna.

Eftersom vi ingår i vår sista lektion i realtid plattform demo handel som vi använder, kommer med en standard hävstångseffekt högst 100 till 1. Det betyder att för varje kontrakt av 100.000 i den basvaluta du öppnar, du måste ha minst $ 1000 av marginalen i ditt konto för att undvika att få en marginal samtal och med att handeln stängt.

Det viktiga att förstå här är att det från 100 till 1 inflytande är den största erbjuds på denna demo-konto och på vilken nivå om du sjunker under den öppna positioner på ditt konto kommer att stängas. Med detta i åtanke anser jag (formulerades som från år av handel och titta på andra människor handel) att de mest framgångsrika aktörerna aldrig skulle sätta sig i en position där de skulle få en marginal samtal. Anledningen till detta är att de använder en strategi pengar ledning som kontrollerar hur mycket inflytande som de skulle använda om någon handel, och för deras räkning som helhet, något som vi prata på djupet om i modul 6 i vårt fria nybörjare handel kurs i det fria under del av InformedTrades.com webbplats.

I allmänhet mest framgångsrika aktörerna Jag har sett handel använda en maximal hävstångseffekt åt gången på 5 till 1, och många skulle börja tänka på att detta är för högt belånade. Mängden använt hävstång beror egentligen på handel stil lika mycket som något som i allmänhet näringsidkare som innehar positioner för korta perioder och förluster minska snabbt kan framgångsrikt använda större mängder hävstångseffekt än långsiktiga aktörer som vill ha mer andrum i sina trader. För att hjälpa illustrera hur detta fungerar ur logistisk synpunkt kan ta en titt på ett par exempel:

Det bästa sättet tycker jag att tänka på hävstång och handel på marginalen är att alltid ställa dig frågan: "Hur mycket jag komplettera den vinst eller förlust på mitt konto när du öppnar denna handel?"

Det här exemplet kan säga att jag börja handla med $ 100.000 bara för att det är en lätt runda nummer till arbete genom math med.

Om jag öppnar 1 kontrakt USD / JPY är jag handel $ 100,000 mot motsvarande mängd JPY som vi lärt oss under tidigare lektioner. Så om jag har $ 100.000 på mitt konto och jag handel $ 100,000 USD mot JPY, så är jag inte hävstångseffekt som saldot på mitt konto är lika ställning storlek jag handel.

Med detta exempel en 1% rörelse i valutaparet skulle utgöra en 1% vinst eller förlust av värdet på mitt konto. Som vi lärt oss under vår sista lektion använd marginal kolumnen mitt konto i detta exempel skulle visa $ 1.000 och min användbara marginalen skulle visa $ 99.000.

Om jag öppnar 2 kontrakt USD / JPY är jag handel $ 200,000 mot motsvarande mängd JPY. Som jag har $ 100.000 på mitt konto och $ 200,000 i öppna lägen jag hävstångseffekt på 2 till 1 eftersom positionen storlek jag handel dubbla värdet av kontanter på mitt konto.

Med detta exempel en 1% gå i USD / JPY valutapar skulle utgöra en 2% vinst eller förlust av värdet på mitt konto, på så sätt förstärka den potentiella vinsten eller förlusten på denna handel med 2 gånger. I detta exempel använd marginal kolumn på mitt konto skulle visa $ 2.000 och min användbara marginalen skulle visa $ 98.000.

Om jag öppnar 5 kontrakt USD / JPY är jag handel $ 500,000 mot motsvarande mängd JPY. Som jag har $ 100.000 på mitt konto och $ 500,000 i öppna positioner jag hävstångseffekt på 5 till 1.

Med detta exempel en 1% gå i USD / JPY valutapar skulle motsvara en 5% vinst eller förlust av värdet på mitt konto, vilket förstorar den potentiella vinsten eller förlusten av 5 gånger.

För Kvällens läxa session Jag rekommenderar att arbeta genom ett par exempel som jag har ovan med andra valutapar där USD är basvaluta i paret. För det andra uppmuntrar jag er att tänka på hur man ska gå omkring räkna ut lånet används när USD är inte basvalutan i paret.

Detta kommer att vara temat för nästa lektion så vi hoppas att se dig då. Som alltid om du har några frågor eller synpunkter får ni gärna lämna dem i kommentarerna nedan, och lycka till med din handel!

pan

hey Dave

im har lite av en mental block med hävstångseffekt. Om till exempel jag öppna ett standard konto med $ 25k. skulle innebära att jag är lånefinansierade på 4:1. om jag använder en risk pengar förvaltning av 2% av mitt totala konto. detta skulle betyda att jag är beredd att förlora $ 500 för att ha fel. om jag är handel ett par currencys där USD är inte den basvaluta och därför värderas till $ 10 per PIP, betyder det att mitt första stopp skulle vara 50 kärnor från min ingångspriset?

pan

David Waring

Hey Pan,

Bra frågor. Det finns två faktorer som avgör hur mycket inflytande du använder. Den första är hur mycket pengar du har på ditt konto ($ 25K i detta exempel) och den andra är hur stor en position du handlar. Så om du handel 1 standardavtal för 100K så ja ni skulle tas tillvara på rätt omkring 4 till 1 (jag säger bara runt eftersom den valutapar där USD är inte den basvaluta kan det vara lite mer kan det bli lite mindre som jag beskriver i lektionen). Om du handlar två kontrakt sedan 8 till 1 mm

Om du öppnar ett konto med $ 25K och är beredda att riskera 2% så ja det är $ 500 som du wiling till risk. Du har också rätt att om du handlar med ett valutapar där USD är den andra valutan i paret då du riskerar $ 10 per PIP, per kontrakt som handlas.

Så med detta i åtanke ja om du vore handel 1 kontakt och bara ville riskera $ 500 så skulle du sätta din stoppa 50 kärnor bort. Om du var handel två kontrakt då du skulle uttrycka det 25 kärnor bort osv

Hoppas det hjälper. Låt mig veta om det finns några andra frågor.

Vänliga hälsningar,
Dave

prolog

Jag är ledsen. I'm lost

Kontosaldo = $ 100,000
Köp 1 USD / JPY kontrakt
$ 100,000 / $ 100,000 = 1


Hur kan de använda marginalen vara $ 1000?

Är inte använd marginal ska vara $ 100,000?


Det är så jag förstår
Om jag köper en 100k kontrakt med 1:1 hävstångseffekt, betyder det att jag använt marginal kommer 100k. (Hela mitt konto kommer att användas och exponeras)

Om jag köper en 100k kontrakt med 2:1 hävstångseffekt, betyder det att jag använt marginal kommer att 50k. (Hälften av det totala belopp på mitt konto kommer att användas och exponeras medan den andra hälften förblir inaktiv).

Om jag köper en 100k kontrakt med 10:1 hävstång, betyder det, att jag använt marginal kommer att 10k.


Eftersom du nämnde i marginalen video som 100:1 hävstång på 100k balansen gav $ 1.000 används marginal.



Hävstång = Contract storlek / marginalstorlek

eller

hävstångseffekt = kontrakt storlek / konto storlek

?

Tekmnd

Hej prolog igen
Du måste vara att bli sjuk av mig nu lol

"Hur kan de använda marginalen vara $ 1000?

Är inte använd marginal ska vara $ 100,000? "

(Se mitt andra svar på din andra fråga i en annan tråd.)
Mäklaren kräver endast att du reserverar en viss marginal belopp. I detta fall är det 1% (100:1 hävstång). Om du väljer att sänka hävstångseffekt, som i Dave's exempel och inte handel på inflytande, kommer mäklaren ändå bara visa 1% användas även om du avsätta hela $ 100K.

I Dave's Exempelvis köpte han $ 100k med $ 100K. Mäklaren visar $ 1K av hävstångseffekt används, för även om Dave beslutat att inte använda hävstång (han lade upp hela $ 100K), säkrar mäklaren endast $ 1K. Dave kan fortfarande handeln med den andra $ 99k om han inte har självdisciplin och väljer att göra det. Det är Dave beslut / val att inte använda de andra $ 99K.

Tänk på att en mäklare är ett företag. De ger dig möjlighet att använda mycket mer inflytande än vad du ska använda, eftersom varje gång du köper eller säljer, de tjänar pengar. Om du över-hävstång dig och blåser ut ditt konto, gör de pengar som de sälja dina positioner. Ungefär som ett kasino ger dig gratis öl när du spelar, kommer mäklare ger dig mer inflytande än man borde använda för att tjäna pengar på FN-disciplinerade handlare

Skål
Tek

prolog

Tack Tek.
Det är klart nu


I LOL'ed

Unregistered

Hej Dave
Det är något jag inte understand.if du har $ 100.000 på kontot och du kan köpa en $ 100.000 kontrakt med någon hävstångseffekt, har du inte använt alla dina aktier för att köpa den contract.So hur kan de använda marginalen vara $ 1000 och inte $ 100.000 och hur kan det vara $ 99,000 tillgänglig för andra avtal?

också, är att inte ha två avtal för $ 100.000 utan hävstångseffekt samma som har en $ 100.000 parti eller contractwith 2:1 hävstång?

fxtrader777

Hello TEK,

Jag letar frasen "att förlora pengar på kasino beviljas av fri stå för och Forex ingen ger dig någonting" är det i alla nämnda bok

Jag skickar en fråga till TV-show och söka efter källa

tack

David Waring

Hej,

Kul att höra från dig.

Om du har $ 100.000 på kontot och du kan köpa 1 $ 100.000 kontrakt du har rätt i att du har noll inflytande på kontot. The Used marginal är det lägsta belopp som du måste ha i ditt konto för att undvika en marginal samtal. Mer om detta nedan:

Leverage

Hoppas det hjälper.

Vänliga hälsningar,
Dave

__________________
Min Gratis kurser: Forex Course -- Stock Course -- Futures Course -- Grunderna i Trading -- Bolånekrisen -- Prorealtime Charts

Varning: Trading är riskabelt och kan leda till stora ekonomiska förluster. Som alltid mina inlägg är helt enkelt en näringsidkare yttrande och bör inte ses som rådgivning till handel. Jag är inte en ekonomisk rådgivare så att alla du göra egna analyser och ta ansvar för sina egna affärer.