Rozpadajúce sa paradigma
Bol som zmysel písať blog vstupe pre docela nejaký čas, ale teraz som zamestnaná v poslednej dobe moje štúdium. Avšak, som konečne našiel čas na to, tak tu ide. Ak ste boli premýšľal, prečo misie InformedTrades vyhlásenie je to, čo to je a prečo sme tak opel zdieľanie vedomostí a bez pricetag na to, toto je pre teba tak dál čítanie.Kým histórie boli zaznamenané, ľudia majú vždy prvotné nutkanie vlastniť veci. Dokonca aj dnes, našej modernej spoločnosti je hlboko na základe vlastníckeho práva, a na jasné pravidlá, ako sú tieto práva dotknuté určité opatrenia. Tieto zákony tiež diktovať, čo môže jednotlivec vlastné a čo nemôžu. Často sme dať tieto zákony morálne ospravedlnenie, bez príliš myslenia. Nie je pochýb o tom v našej mysli, či si môžeme vlastné jablká, tiež nie je pochýb o tom, že žiaden jednotlivec môže nárokovať vlastníctvo nad atmosférou našej planéty, napríklad. Inými slovami, často sa vlastníckych práv ako vzor - ako daný.
Avšak v priebehu dejín, tam boli chvíle, keď skupina jednotlivcov tvrdila vlastníctva niečo absurdného a využívané, že právo na úkor druhých až neskôr v histórii tieto práva boli zrušené ako nemorálne a nespravodlivý.
Jedným z príkladov takéhoto epizóda je otroctvo - jednotlivcov, ktorí tvrdia vlastníctva iných osôb. Vzhľadom na to, otroctva, sa javí ako odporné porušovania ľudských práv, k nám, boli chvíle, kedy bolo považované za úplne normálne a odôvodnené.
Dôvod, prečo som to všetko prináša až je to tu a teraz, na začiatku éry internete, zdá sa mi jasné, že ďalší takýto obdobie absurdné vlastníckych práv sa chýli ku koncu. Za posledných niekoľko storočí, ľudia sa domnieva, že je úplne normálne, že informácie môžu byť niečí majetok. Pre mňa je tento vzorec myslenia je mimoriadne absurdné a smiešne - a odmietam prijať.
Tak sa pohodlne usaďte a na chvíľu a vlastne myslíte o tejto chvíli. Aký dôvod by niekto chcel vlastné informácie, ale na získanie competetitve výhodu nad ostatnými?
(Ochrana je samozrejme iný, ale pretože nemá žiadne osobné údaje, relevantné v tejto diskusii o majetkovej povahy informácií, nechám, že z tohto hľadiska)
Ste zrejme myslia, že práve teraz "No, oni dali čas a úsilie na výskum a vývoj, takže by mali byť odmenené, tak jeho úplne v poriadku, že sa im dostane ochrany vlastnícke právo na svoje výrobky."
No, nie je to v poriadku. A ja vám poviem prečo.
A čo je najdôležitejšie, je absurdná predstava, ktorí majú informácie týkajúce sa povahy informácií sám. Informácie môžu byť zdieľané a prenášať bez nákladov na anykind. Dá sa násobí zadarmo. Každá jednotlivá osoba má unikátny dizajn myslenia a jedinečným spôsobom kombinuje existujúce informácie vytvárať nové poznatky. Ak budeme uvažovať o mozgu ako výrobné zariadenia vedomostí, informácií je zdroj, na ktorých mozog pôsobí. Predstavte si, že Einstein nemal prístup k predchádzajúcej zálohy vo fyzike. On by nikdy neboli schopní spojiť tieto kúsky dohromady jedinečným spôsobom (pretože on by nemal tie kusy začať s) a vytvárať teórie relativity - čo zase inšpirovala ďalšie vedcov, aby ešte zložitejšie teórie . Predstavte si, že Einstein by sa držal jeho objavy z každého s cieľom získať konkurenčnú výhodu.
Pri ponúkaní informácií od ostatných prídeme o potenciálne nové poznatky, ktoré by mohli byť schopný vytvoriť spojením, že unikátny súbor vedomostí, ktoré majú vo svojom mozgu. To znamená, že sme aj k strate všetkých možných vedomím, že aj my sme mohli vytvoriť na základe tohto nového poznania, že ďalšie individuálne kombinácii s našimi súčasnými znalosťami. Proprietárnu zákony, aby všetky ľudské mozgovej kapacity do mysliaci stroj, ktorý nie je správne pracuje. To je ako procesor počítača, ktorý má oddelené pripojenie.Takže, Vystrela informácie od ostatných strán tiež znamená, že rovnaké technologické pokroky, aby sa objavil viackrát. To je úplne proti-produktívne, žiadne frickin 'ako ste to kúsok.
Zatiaľ čo my ľudia majú nutkanie vlastniť veci, máme tiež nutkanie na zdieľanie vedomostí. To je dôvod, prečo sme si jazyk pre komunikáciu v prvom rade. Je to proti našim zásadný charakter, že nechcete zdieľať poznatky a myšlienky.
Ďalším dôležitým aspektom je, že výrobcovia výrobkov sú spotrebitelia viac produktov v iných kategóriách. Závažnosti tohto princípu možno ľahko ilustrovať pomocou InformedTrades ako príklad. Prečo zdieľame to, čo vieme, a slobodne sa vzdať akejkoľvek konkurenčnú výhodu, že by mohli u nás? Pretože nikto nie je tak šikovný sám. Zdieľaním, že malá časť informácií sme sa, že nikto iný nevedel, získame prístup k objavom iných ľudí v iných oblastiach obchodovania, ktoré by sme si nikdy zistili sami.
Dovoľte mi, aby som objasnenie tohto bodu trochu ďalej. Povedzme, že ste pracoval vo firme, ktorá vyrába práčky a mal vlastnícke právo na určité technické dôsledky. Vzhľadom na to, že dôsledkom je to krajina-lámanie, budú všetci chcieť kúpiť vašej spoločnosti práčky. Tým sa efektívne vytvárať monopol, čo spôsobuje znížená účinnosť. Firemná zákaznícke služby, napríklad nemusia byť tak dobré ako ostatné spoločnosti, pretože ľudia budú kupovať si vynikajúci výrobok rovnako, ako oni nemajú moc na výber.
Ale tu je to vec. Po ránu sa a ísť domov, zistíte, práčky, je rozbitá. Sa rozhodnete kúpiť nový a samozrejme chceš, že lepší model vašej spoločnosti. Ako spotrebiteľ máte teraz trpia horší zákaznícky servis preto, že vlastnícke právo, že vaša firma má. A teraz si predstavte, To isté sa deje v každom inom priemyslu a hospodárstva je naplnený "proprietárne monopoly". Vaša firma môže mať výhodu oproti iným práčka spoločnosti, ale ako spotrebiteľ stratíte von - v každom jednotlivom sektore. A ako sme všetci spotrebitelia, všetci sme prehrať.
"Ale bez vlastnej právnej technologický vývoj sa zastaví!"
Nie, nebude. V skutočnosti neexistuje žiadny dôkaz, že by sa dokonca naznačujú, že by to zastavilo. Takéto tvrdenia sú často založené na skutočnosti, že vlastnícke práva, keď boli prvýkrát v Európe viac ako 200 rokmi, miera vedeckého výskumu zvýšil. Samozrejme, že to, pretože každý teraz musel znovu objaviť existujúce technológie pre seba. Okrem toho je unáhlený záver, že vlastné zákony môžu byť pripísané na zvýšenie vedeckého výskumu, úplne ignoruje skutočnosť, že priemyselná revolúcia začala približne v rovnakom čase. Okrem toho, že zvýšenie vedeckého výskumu nekorelovala s miery technického vývoja teda počas tejto doby.
Avšak, či už sa zhodli na potrebe vlastníckeho práva alebo nie, je tu jedna vec, ktorú nemôžeme sporu: v modernej spoločnosti Internet tok informácií nemožno kontrolovať každý. Preto vlastné zákony nakoniec zlyhá. Trhovom prostredí sa navždy zmenila a nie sa vracia k starému modelu zapuzdrené ovládateľný informácií.
Celkom Komentáre 18
Komentár:
(Musia registrovať komentár)-
Awesome pohyb
Toto presvedčenie za túto položku je veľmi inšpiratívne ...
Ja som hádať, nemáte to za lichotku, ale to mi je docela potešujúce čítať.
Nedávno som prešiel na Linux vždy len po poznaní iné tradičné produkt a znova to Dojímá ma, že existujú ľudia, ktorí radi trávia čas na to a urobiť ďalšie poplatky za využívanie svojich konečného výrobku.
Napriek tomu Linux (voľné spoločenstvo zdieľané produktu) pracuje lepšie ako iné tradičné položky.
Táto myšlienka zdieľanie je veľmi povznášajúci a dáva veľa viery v ľudskosť (veľa ľudí, ktorí nerobia veci len pre seba, ale lepšie nám všetkým).
Mohol by som pokračovať ďalej a ďalej, ale myslím, že dostanete správu.
Na zdravie,
PhilPosted 11-23-2009 v 08:41 PM by cholofelipe
[Zobraziť Ocenenie]
Čo to je?
-
Awesome pohyb
Hey Phil.Citácia:Původně odeslal cholofelipe;bt3892Toto presvedčenie za túto položku je veľmi inšpiratívne ...
Ja som hádať, nemáte to za lichotku, ale to mi je docela potešujúce čítať.
Nedávno som prešiel na Linux vždy len po poznaní iné tradičné produkt a znova to Dojímá ma, že existujú ľudia, ktorí radi trávia čas na to a urobiť ďalšie poplatky za využívanie svojich konečného výrobku.
Napriek tomu Linux (voľné spoločenstvo zdieľané produktu) pracuje lepšie ako iné tradičné položky.
Táto myšlienka zdieľanie je veľmi povznášajúci a dáva veľa viery v ľudskosť (veľa ľudí, ktorí nerobia veci len pre seba, ale lepšie nám všetkým).
Mohol by som pokračovať ďalej a ďalej, ale myslím, že dostanete správu.
Na zdravie,
Phil
Thanks for the feedback. Súhlasím s tým, že také javy, ako je Linux a doposiaľ je veľmi dobrým príkladom toho, čo sú ľudia ochotní urobiť pre kolektívne ak umelých prekážok toku informácií budú odstránené.
Tiež som absolútne hnusí spôsob, ako veľké nahrávacie spoločnosti investujú milióny dolárov alebo eur na vytvorenie prúdu umelci ako určený pre širokú zákaznícku základňu, ako je to možné - len tak môžu profitovať z vlastníckych práv. They Nechcem make music kvôli umelecky vyjadrovať, robia hudbu pre zisk.
Čo je ešte horšie je, že aj oni sa snažia zastaviť ďalšie ľudí z remixy licencovaného obsahu a z umelecky vyjadrovať. Podľa môjho názoru je to tak absurdné, že slová ani začať opísať. Je úplne podobné ako spisovateľ zakazuje každému z rozhovoru s na pozemku knihy. Naprosto absurdné.
Našťastie s ** t na ven šťastie pre záznam priemyslu, pretože na internete, spotrebiteľov a výrobcov, sú veľmi rovnakí ľudia. Existujú milióny a milióny ľudí, ktorí robiť hudbu len tak pre potešením vyjadriť sa a zdieľanie potešenie z ich umenia.
Som optimista, že v najbližších rokoch, bude hudba je hudba, a nie zase nejaký absurdné dopravníka priemyslu.
Demolition Man --Posted 11-23-2009 v 08:59 PM by Demolition Man
[Zobraziť Ocenenie]
Čo to je?
-
Good Stuff
Internet má rozhodne na novú vlnu technologické a sociálne zmeny. Môžete získať prvotriedne vzdelanie on-line.
Free Online kurz Materiály | MIT OpenCourseWare
Singularita univerzita
Vpred, myslím, že jediná vec, ktorá má dôveryhodnosť je, kto má najväčšie množstvo peňazí v danom období. Pre túto chvíľu, jeho Warren Buffett, Carlos Slim a Bill Gates. Otázkou potom sa stane, kto ďalej?:
Great post Demolition Man. Som rád, že má niekto odvahu hovoriť pravdu
Posted 11-24-2009 v 12:57 AM by cgriffit
[Zobraziť Ocenenie]
Čo to je?
-
Good Stuff
Ďakujeme vám. Som rád, že vám to páčilo.Citácia:Původně odeslal cgriffit;bt3897Great post Demolition Man. Som rád, že má niekto odvahu hovoriť pravdu

Tiež musím povedať, že som veľmi vďačný si žiť v tejto dobe, keď je tu k dispozícii viac informácií ako inokedy v dejinách ľudskej civilizácie, a to všetko je k dispozícii každému, kto je ochotný prijať. Skutočnosť, že môžeme vyhľadávať akýkoľvek kus informácie z internetu kedykoľvek a na akomkoľvek mieste, do veľkej miery z nás robí najmúdrejší ľudia, ktorí kedy chodili po Zemi. Myslel som, že fúka mysli každý deň.
Je to škoda, ale, koľko ľudí úplne odpad tejto príležitosti, aby prístup k akejkoľvek znalosti tým, že sedí v prednej časti svojich televíznych väčšiny ich voľnom čase sledovanie Big Brother a American Idol, a ďalšie podobné "reality" TV kecy. Majú každú príležitosť na obohatenie ich chápanie sveta a oni si v nevedomosti, ako je 12. storočie roľníkmi. Pridať volebného práva pre tých ľudí do mixu, a to, čo dostanete, je svet plný konfliktov.
Demolition Man --Posted 11-24-2009 v 01:02 do Demolition Man
Aktualizované 11-24-2009 v 01:27 do Demolition Man [Zobraziť Ocenenie] Čo to je? -
Jo, já ani pozerať na televíziu. Iba programy, ktoré sa zdajú byť pozerať sa rozhovory od Charlie Rose, PBS Frontline a trhové komentárom Bloomberg, FT.com a ďalšia vec, ktorá mi nájsť zaujímavý z jednoduchého vyhľadávania na Google. Ale musím súhlasiť, že väčšina ľudí je neupadá do sledovania televízie. Väčšina ľudí nechce, aby výkon ich mozgu a radšej živoria ako zombie. To ma udivuje, ako sa ľudia po sebe ako ovce z toho, čo sledujú v televízii. Stačí sa pozrieť na trhu s bývaním. Dokonalým príkladom, ako všetci po sebe na bitúnku.Posted 11-24-2009 v 02:11 do cgriffit
[Zobraziť Ocenenie]
Čo to je?
-
Hey Demo,
Veľké miesto pre zdieľanie informácií. Vám nevadí, keď používam celý tento článok na môj rozporuplný úlohu? LOL
Zdieľam rovnaké myšlienky, ale aj priznať, že som niekedy naozaj chcete udržať dobré informácie pre seba a nie prezradiť. To je čistá chamtivosť, prosím, ospravedlňte ma za to.
Myslím si však, že je akýmsi psychológia účinok bariéry zdieľania informácií o výrobe vynálezcov a všetci. Možno, že to robí každý trochu viac inovačné. Zdieľanie informácií je dobrá, ale je to naozaj zbytočné mať všetky informácie, ak nemôžete použiť ... možno poznať mnoho z nás robí radosť? Kto vie. Iste všetci z mojich spolužiakov sa ujíždět na Facebook celý deň, a hovorí o korean herci sú tak horúci a sexy. Budú čoskoro uhasiť i guess.
A asi strácať čas, všetko sledovať aj niektoré stupidní sh * t na sieť TV, viem, že som pozoroval prácu iných ľudí. Takže by som radšej do práce, alebo som nepresný von.
Možno, keď ľudstvo má evakuovať Zem a letieť niekam niekedy v budú ľudia zdieľajú informácie, pretože tento komunikačnú bariéru nás urobil zastarané, že nemôžeme podporiť náš vlastný život, keď má mať zmien pre budúcnosť.
Tešil čítaní Vašich príspevkov. Good job!
ForexerPosted 11-24-2009 v 08:42 do forexer
[Zobraziť Ocenenie]
Čo to je?
-
Nie, nevadí, ak používate môj článok.Citácia:Původně odeslal forexer;bt3902Hey Demo,
Veľké miesto pre zdieľanie informácií. Vám nevadí, keď používam celý tento článok na môj rozporuplný úlohu? LOL
Zdieľam rovnaké myšlienky, ale aj priznať, že som niekedy naozaj chcete udržať dobré informácie pre seba a nie prezradiť. To je čistá chamtivosť, prosím, ospravedlňte ma za to.
Thanks for the feedback!Citácia:Tešil čítaní Vašich príspevkov. Good job!
Forexer
Demolition Man --Posted 11-24-2009 v 12:38 do Demolition Man
[Zobraziť Ocenenie]
Čo to je?
-
Posted 11-24-2009 v 04:32 PM by Magic
[Zobraziť Ocenenie]
Čo to je?
-
Hey Demo,
Skvelý článok!
Myslím, že zdieľanie nie je ocenený v spoločnosti, pretože je to všetko o mňa miesto toho, čo je najlepšie pre všetkých.
AliPosted 11-25-2009 v 04:59 do uahmed
[Zobraziť Ocenenie]
Čo to je?
-
Posted 11-25-2009 v 05:19 do Ektrader
Aktualizované 11-25-2009 v 07:12 do Ektrader [Zobraziť Ocenenie] Čo to je? -
Veľké myšlienky Demo človeka.
Teraz sa to trochu ďalej. Tak by sa všetky vysoké školy, špeciálne školy a univerzity sú zadarmo? Ak máte dar vyučovania, spev, alebo herectvo, a niekto je ochotný zaplatiť za svoj talent, mali by ste sa zadarmo? Keď budem mať vášeň pre maľbu, ale musím kupujúci ochotní za ne zaplatiť. Mal by som dať preč všetky svoje obrazy zadarmo? by mal ", ako sa kniha" žánru len tak zmiznúť?
Áno, informácie o väčšine vecí je jednoduché prísť do internetového veku. To tiež má hodnotu, rovnako ako všetko ostatné. Hodnota sa líši od človeka k človeku, ale tam je hodnota. Väčšina ľudí tu na IFT láske bezplatné informácie (to je dôvod, prečo väčšina z nás tu). Ja tiež viem, čo je to, že 95% informácií tu bude zlikvidovaný a zabudnúť väčšina ľudí, bez ohľadu na to, ako dobré alebo zlé informácie. S tým bolo povedané, nevidím žiadny problém s niekým uvedenie peňažnú hodnotu informácií, ktoré považujú za cenné. Ako osoba, môžete zvoliť, či platiť, alebo neplatiť pre školy alebo špeciálne informácie. JMO
EktraderPosted 11-25-2009 v 06:15 do Ektrader
Aktualizované 11-25-2009 v 07:10 do Ektrader [Zobraziť Ocenenie] Čo to je? -
Áno, ale z iného dôvodu. Ako v skutočnosti, školy, vysoké školy a univerzity sú výučba-zadarmo vo Fínsku. Jeden rok v univerzitných stojí okolo 80 eur, vrátane zdravotného poistenia a plnú zubnej.Citácia:Původně odeslal Ektrader;bt3917Veľké myšlienky Demo človeka.
Teraz sa to trochu ďalej. Tak by sa všetky vysoké školy, špeciálne školy a univerzity sú zadarmo?
Výučby je práca, nie informácie (ale v skutočnosti proces replikácie informácií). Práce by mali byť kompenzované zodpovedajúcim spôsobom, ale ak sa vám podarí získať informácie inde, nemali by ste nemali platiť, že špecifické pre učiteľov Informácie, Len pre svoju prácu.Citácia:Ak máte dar vyučovania, spev, alebo herectvo, a niekto je ochotný zaplatiť za svoj talent, mali by ste sa zadarmo?
Rovnako tak kapela vystupovala v koncertnej sále je práca a mali by byť zodpovedajúcim spôsobom kompenzovať. Ale jestli sa záznam, že koncert s fotoaparátom a ukázať, že váš priateľ neskôr, mali by ste nemali platiť za pásmo Informácie.
Obrazy vyžadujú materiály ako plátno, farby a štetce, a obraz môže byť sentimentálny hodnotu na maliari, takže je fér, že majiteľ obrazu (maľba v betóne, hmatový zmysel, nie v abstraktnom zmysle) Je kompenzovaný jedinečné pôvodnej práci, ako sa skutočne musí vzdať, keď sa predáva. Avšak, ak niekto vzal fotografiu alebo vyrobené repliky svoje maľby, by nemali platiť vám za vizuálne Informácie.Citácia:Keď budem mať vášeň pre maľbu, ale musím kupujúci ochotní za ne zaplatiť. Mal by som dať preč všetky svoje obrazy zadarmo?
Nie ste si istí, čo máte na mysli toto ..?Citácia:by mal ", ako sa kniha" žánru len tak zmiznúť?
Atmosféra má tiež hodnotu zatiaľ nemôže byť ani vlastníctvo.Citácia:Áno, informácie o väčšine vecí je jednoduché prísť do internetového veku. To tiež má hodnotu, rovnako ako všetko ostatné. Hodnota sa líši od človeka k človeku, ale tam je hodnota.
Rozdiel medzi informácií a tovary alebo služby, je to, že tovary a služby sú spotrebované, informácie sa replikuje. Niekedy kopírujúci informácie vyžaduje somekind služby a v týchto prípadoch je v poriadku, aby poplatok za service ale nikdy nie Informácie sám.Citácia:Väčšina ľudí tu na IFT láske bezplatné informácie (to je dôvod, prečo väčšina z nás tu). Ja tiež viem, čo je to, že 95% informácií tu bude zlikvidovaný a zabudnúť väčšina ľudí, bez ohľadu na to, ako dobré alebo zlé informácie. S tým bolo povedané, nevidím žiadny problém s niekým uvedenie peňažnú hodnotu informácií, ktoré považujú za cenné. Ako osoba, môžete zvoliť, či platiť, alebo neplatiť pre školy alebo špeciálne informácie. JMO
Ektrader
Demolition Man --Posted 11-25-2009 v 02:31 PM by Demolition Man
[Zobraziť Ocenenie]
Čo to je?
-
Áno, nakoniec ide vždy o dilemu väzňa z teórie hier v ekonómii. Kolektívne dávky najviac, keď každý robí malá obeť.Citácia:Původně odeslal uahmed;bt3912Hey Demo,
Skvelý článok!
Myslím, že zdieľanie nie je ocenený v spoločnosti, pretože je to všetko o mňa miesto toho, čo je najlepšie pre všetkých.
Ali
Demolition Man --Posted 11-25-2009 v 02:35 PM by Demolition Man
[Zobraziť Ocenenie]
Čo to je?
-
Hi Demo,
Myslím, že vidím, čo hovorí your're keď si nie som celkom istý rozdielov. Anyway, great post a podnetov k zamysleniu.
Jo, keď som bol vysielania, nebol som hovoril o moje služby. Ja som sa viac či menej venovať svoj čas a úsilie. Nie sú informácie.Citácia:Rozdiel medzi informácií a tovary alebo služby, je to, že tovary a služby sú spotrebované, informácie sa replikuje. Niekedy kopírujúci informácie vyžaduje somekind služby a v týchto prípadoch je v poriadku, aby poplatok za službu, ale nikdy pre informácie sám.
Happy TradingPosted 11-25-2009 v 03:12 PM by Ektrader
[Zobraziť Ocenenie]
Čo to je?
-
os zdieľanie vedomostí, sloboda, pokrok? to je dôvod, prečo robí to pirátske party v Škandinávii / Finnland do Parlaments a to je dôvod, prečo autorské práva na vlastné webové stránky hovorí ľudia "..., použite ho, opakujem to, vylepšiť ... nezabudnite pamätať zdroje ... a ak chcete zverejniť, pošlite mi (zadarmo) kópiu svoje veci :-) ... "
btw, nemôžem riadiť, prečo je Einsteinova teória relativity soooo dôležitá a ja tiež neviem, či tam je jediný naozaj užitočná vec, ktorá pomáha ľuďom na základe tejto teórie ... (u vidieť, je to dávno som bol v škole :-), ale samozrejme existujú aj mnohé krásne príklady ako linux, wikipedia atď za predpokladu, tak to je istý, 'message' z demo-muža článok je naozaj rozumie
ps: myslíš, že niektoré ďalšie generácie homo sapiens (čo nie je sooooo neziskové, ako je ta naša) sa nenásilne zdieľať aj potravín, očkovacie látky, prírodné zdroje, ... ??Posted 11-25-2009 v 04:32 PM by jar g.
[Zobraziť Ocenenie]
Čo to je?
-
Moje miesto v článku, bolo to, že teraz sa zavedením internetu, sa informácie nemôžu zapuzdrené a kontrolované, ako je späť v nasledujúcich dňoch. To je dôvod, prečo vlastné zákony, bude po dobu jedného, neuspeje a nakoniec viesť k paradigmy informácií, ktoré sú niečím ownable, nakoniec sa rúca.Citácia:Původně odeslal Ektrader;bt3929Jo, keď som bol vysielania, nebol som hovoril o moje služby. Ja som sa viac či menej venovať svoj čas a úsilie. Nie sú informácie.
Happy Trading
Dôvodom, prečo ľudia začali premýšľať o informácie, ako niečo cenného a ownable niečo stalo, pretože zatiaľ čo spoločnosť rástla oveľa zložitejšie, ľudia stále chcú byť nahradené ich čas a úsilie, rovnako ako si hovoril. Problém je, že sa rozhodli urobiť to a to prostredníctvom systému, ktoré boli použité na - systém, ktorý funguje dobre s hmatové tovaru. Avšak systém fungoval v poriadku, ak informácie boli vo väčšine prípadov prevedené zapuzdrenej podobe: na diskete, na CD atď To znamená, že informácie boli podobné ako žiadny iný výrobok.
Ale vzhľadom k tomu, že sa mení veľmi rýchlo, prebehol systém začína zlyhávať viac a viac každý deň.
Demolition Man --Posted 11-25-2009 v 05:23 PM by Demolition Man
[Zobraziť Ocenenie]
Čo to je?
-
Áno, som členom fínskeho Pirate Party sám.Citácia:Původně odeslal jaro g.;bt3932os zdieľanie vedomostí, sloboda, pokrok? to je dôvod, prečo robí to pirátske party v Škandinávii / Finnland do Parlaments a to je dôvod, prečo autorské práva na vlastné webové stránky hovorí ľudia "..., použite ho, opakujem to, vylepšiť ... nezabudnite pamätať zdroje ... a ak chcete zverejniť, pošlite mi (zadarmo) kópiu svoje veci :-) ... "
Einsteinova teória relativity bola pozoruhodná vo svojej dobe, pretože v kombinácii všetkých existujúcich kusov modernej fyziky do jedného zrozumiteľného teórie, ktoré sa nový pohľad na vesmír.Citácia:btw, nemôžem riadiť, prečo je Einsteinova teória relativity soooo dôležitá a ja tiež neviem, či tam je jediný naozaj užitočná vec, ktorá pomáha ľuďom na základe tejto teórie ... (u vidieť, je to dávno som bol v škole :-), ale samozrejme existujú aj mnohé krásne príklady ako linux, wikipedia atď za predpokladu, tak to je istý, 'message' z demo-muža článok je naozaj rozumie
Príklad praktické aplikácie založené na teórii relativity?
Global Positioning System. GPS satelity sa pohybujú tak rýchlo, vo vzťahu k nám, že majú veľmi odlišné poňatie času, ako my (pretože časom v objekte, závisí na jeho relatívnu rýchlosť). Lorentzova transformácia musia byť zohľadnené vo všetkých co-GPS súradnice, inak systém je nepresné v rozsahu desiatok až stoviek metrov. Áno, GPS je nakoniec na základe presných hodín a funguje iba preto, že Einstein pochopil, že nie je simultanity. Čas je subjektívne pre každého.
Ako v skutočnosti, Einstein tiež uviedol, že nie je čas ani priestor. Existuje len 'Spacetime' - čo je samozrejme tiež relatívna mnohými spôsobmi. Hmotnosť spôsobuje zakrivenie v časopriestoru textílie a keďže energia a hmota sú to isté, a tak sa energia. Zakrivenie časopriestoru spôsobuje "uplynutia lehoty" spomaliť a predmety zdanlivo urýchliť. Tento jav sa nazýva gravitácia.
Som navštevoval prednášky na univerzite na túto tému aj niekoľko rokov späť.
Existuje nespočetné množstvo ďalších príkladov, rovnako ako jadrové elektrárne, napríklad, ktoré sú v podstate založené na to, že Einsteinova rovnica E = mc ^ 2, tj hmoty a energie sú to isté. Jadrových atómových elektrární naopak hmotnosť na energiu. Jadrové štiepenie atómových bômb, zbrane, alebo niečo podobné, ale oveľa viac násilne.
Nemyslím si, že homo sapiens nikdy mierumilovne zdieľajú niečo málo stačí. Ale prostredníctvom zdieľania informácií a technologický rozvoj môže byť jedného dňa možné vymazať nedostatok úplne.Citácia:ps: myslíš, že niektoré ďalšie generácie homo sapiens (čo nie je sooooo neziskové, ako je ta naša) sa nenásilne zdieľať aj potravín, očkovacie látky, prírodné zdroje, ... ??
Demolition Man --Posted 11-25-2009 v 06:22 PM by Demolition Man
Aktualizované 11-25-2009 v 06:28 PM by Demolition Man [Zobraziť Ocenenie] Čo to je? -
hi Demolition Man,
thx 4 Vašu odpoveď, myslím, že som musel prečítať zajtra znova (samozrejme, nie tak neskoro v noci) 2, aby pochopili, že 30%
thx dobra, som študoval matematiku a nerobil môj mozog blázon so všetkým, fyzika, čas, priestor, časopriestoru a jadrové zbrane ... + Thx dobra znova, aspoň, že investovanie vec je ľahké sooooo
dobrý N8,
j.Posted 11-25-2009 at 07:22 PM by jar g.
[Zobraziť Ocenenie]
Čo to je?
























































