Simit Patel

Что-то я касался ранее, но не разработаны слишком много на это сходство между Аргентиной в 2001 и 2002 годах и сейчас в Штатах. Вот Fantastic анализ этого вопроса. Ниже приводятся подробные данные о ключевых событиях:

1. В 1997 году Аргентина пережила спад. Ответ правительства был легкости кредита - т.е. более низкие процентные ставки - и увеличение правительственных расходов, что в Аргентине, будет означать увеличение дефицита расходов (т.е. кредиты и расходы, а не налогообложения и расходов). США следовали по тому же пути в полуфинале лопнул в 2002 и 2003 NASDAQ пузыря.

2. Чрезмерное ослабление кредитных приводит к инфляции. Для Аргентины это произошло в 1998 и 1999, в США, этот пришелся на лето 2008 года. Во время этих эпизодов инфляции, обе страны получили предупреждения от МВФ, что их денежно-кредитной политики являются неустойчивыми.

3. Обе страны, чем вернуться в состояние рецессии. На этот раз, однако, оба они обременены большим долгом.

4. Спад, наряду с увеличением бремени задолженности, приводит к кредитному кризису, по умолчанию на заемные средства, а также банкротств банков. Для обеих стран, это приводит к сокращению денежной массы.

Именно здесь и тоже конце концов, как мы не знаем, как США будет выйти из этой ситуации. Будет ли он продолжать следовать Аргентине? Давайте посмотрим:

1. В ходе своих долгов ездил спада 2000, Аргентина ответ на продолжающиеся бюджетные расходы. Кроме того, Барак Обама уже заявил, что бюджетные расходы не имеет значения, И что дефицит по стимулированию экономики необходимы.

2. В конце концов, Аргентине никак не мог отыскать заемщиков, чтобы придать ей деньги. Чтобы сделать свою задолженность более привлекательным, он увеличил свою доходность - что она была готова заплатить, чтобы одолжить деньги. В Соединенных Штатах, мы видим, цены на облигации, акции, и многие указывают на то, одно и тоже с другими пузырями. Если это пузырь, и если он начнет понижение цен, процентные ставки должны подняться, чтобы сделать привлекательным облигаций (см. нашей предыдущей статье на эту тему). Интересно, Пол Волкер, председатель Федеральной резервной системы, которые подняли ставки в 70-х, чтобы обуздать инфляцию и ужесточить денежную массу, была доведена на голову новый экономический консультативный совет. Они ищут на Волкера за помощь в повышении процентных ставок?

3. Для Аргентины, повышение процентных ставок не являются достаточными. В конечном счете, уменьшение налоговой базы, банкротств, а также более высокие процентные ставки сделали Аргентина не в состоянии сделать погашения задолженности. Результатом стало увеличение спроса на валюту. Если США не могут найти покупателей на свой долг, тот же сценарий будет играть здесь, что приведет к девальвации валюты.

Нажмите здесь, чтобы обзор продуктов и услуг, использовать с выгодой для торговли.

__________________
Мой блог | Краткое руководство по ИТ | Она является спонсором