Cum să profite de crearea unui Bank Cumulator

Simit Patel · 01.20.2009, 10:24

În forma sa cea mai simplă, mizerie financiară ar putea fi pur şi simplu a explicat ca o mulţime de credite neperformante făcute - credite pentru cumparatori de domiciliu care nu ar putea într-adevăr ramburseze împrumuturile, băncile luând asupra datoriei prea mult din cauza securitizarea de credite, şi de guvern emitent datorii mai mult de baza de impozitare a putea mîner sale.

Reacţia guvernului a fost de a încerca să bailout datoriile rău, prin utilizarea de fonduri contribuabil şi obligaţii. În acest scop, administraţia Obama este acum , având în vedere crearea unei bănci agregator "" - Unul care se va cumpăra până creditele neperformante, în conformitate cu argumentele care dovedesc că acest fapt va scuti băncilor şi îi determină pe aceştia să împrumute.

În ceea ce speculatorii pe piaţă, există câteva lucruri ar trebui să ne ia în considerare:

1. Cine are credite neperformante este deţine un activ care trebuie să scadă în valoare. În cazul în care guvernul Statelor Unite creează o bancă Agregator în mod specific de a dobândi creditele neperformante, guvernul Statelor Unite va suporta pierderile. În ceea ce guvernul Statelor Unite împrumută bani, aceasta ar însemna deţinătorilor de trezorerie ar putea suporta pierderea. În cazul în care apetitul pentru Trezoreriile uscat sus, dolarul va fi devalorizat, şi titularii de dolarul american va suporta pierderile.

2. Ca atare, planuri de salvare sunt o modalitate de a transfera pierderile de piaţă de la instituţii financiare pentru a contribuabililor. O oportunitate de a schimburilor comerciale acest lucru ar fi în curs XLF lung, o ETF că melodiile sectorul financiar, în timp ce merge TLT scurt, o ETF la data de 20 + ani obligaţiunile Trezoreriei.

Diagramă XLF este fotografia de mai jos; în prezent, piaţa este de la 9.66, aproape 100 de puncte de mai sus 52 săptămâni sa redus de la 8.67. Acţiunile Guvernul poate deţine până XLF şi să conducă la un miting înapoi până la rezistenţă aproape de 13.20, un alt punct-cheie de preţ la spre ceas. Pe termen lung, însă, a crescut naţionalizarea industriei bancare va limita potenţialul de capitalizare de piaţă de ETF-uri cum ar fi sectorul financiar XLF.

Discuţiile Alte pe Web În ceea ce priveşte Banca agregator

Real Time Economics: WSJ Interviu: Cumulator Bair Fleshes out "Banca" FDIC's Idea
Marginal Revolution: este banca Agregator de o idee bună?
Bloomberg.com: Worldwide
Bafflement Bad Bank - Paul Krugman Blog - NYTimes.com
LOLFed »Shamwow! Agregator de Banca de a absorbi activelor toxice
Nathan's economic Margine: Cumulator Banca Concept ... Cine Suntem ajutor?
http://www.informedtrades.com/259654...bank-idea.html

Shootanappleoffmyhead · 01.20.2009, 12:49

Hei Simit,
Articolul Mare.

Deci, nu este Banca Centrală deja o bancă agreggator? Vreau să spun, sursa de bani este încă resursa cea mai abundentă de pe planetă, aer subţire. De ce reinventeze roata aici şi de a construi un alt tipografie? Trage.

Lawtrade · 01.20.2009, 08:32

Pentru punctele tale de a transfera pierderile. Dl Waring a subliniat în articolul său că banca în cele din urmă consideră că multe din aceste active sunt subevaluate bazează pe evaluări curente de piaţă. Presupunând că au făcut-le vândă la un guvern format "agregat bancă" de la sau aproape de nivelul lor actual, nu că ar fi un mod eficient de investiţii pozitiv pentru ei pe perioada lunga de timp?

Sunt de acord cu dumneavoastră că, pe termen scurt, acest lucru ar XLF un impact pozitiv şi negativ, care poate TLT sumă pentru un comerţ mare lung / scurt, respectiv, dar la punctul de timp ceea ce este adevărat invers.

Doar întrebam ce gandurile tale sunt pe aceasta, multumesc.

Simit Patel · 01-21-2009, 08:32

Hei trage, da, eu nu sunt foarte sigur de ce Fed nu a continua doar până cumpararea activelor, aceasta pare să fie similar cu ceea ce fac deja.

Hei lawtrade, ca regulă generală, de i degetul mare nu loc mult mai importanta in ceea ce cuvântul din guvern este, întotdeauna va exista presiuni politice pentru a face lucrurile de sunet mai atrăgătoare. de exemplu, guvernul a fost spunând economie a fost descurcă foarte bine şi nu era nevoie de îngrijorare săptămâni înainte de sus, până când au început să spun planuri de salvare au fost necesare în caz contrar, piaţa s-ar prăbuşi. atât de personal, am reducere de explicaţiile oficiale, atunci când încearcă să evalueze valoarea reală.

01.20.2009, 10:24	#1 (Permalink)
Simit Patel InformedTrades Fondator Badges Despre Assets Premii Total: 6 Data înregistrării: martie 2008 Posts: 1602 InformedPoints: 56,292.41 Fondurilor	Cum să profite de crearea unui Bank Aggregator În forma sa cea mai simplă, mizerie financiară ar putea fi pur şi simplu a explicat ca o mulţime de credite neperformante făcute - credite pentru cumparatori de domiciliu care nu ar putea într-adevăr ramburseze împrumuturile, băncile luând asupra datoriei prea mult din cauza securitizarea de credite, şi de guvern emitent datorii mai mult de baza de impozitare a putea mîner sale. Reacţia guvernului a fost de a încerca să bailout datoriile rău, prin utilizarea de fonduri contribuabil şi obligaţii. În acest scop, administraţia Obama este acum , având în vedere crearea unei bănci agregator "" - Unul care se va cumpăra până creditele neperformante, în conformitate cu argumentele care dovedesc că acest fapt va scuti băncilor şi îi determină pe aceştia să împrumute. În ceea ce speculatorii pe piaţă, există câteva lucruri ar trebui să ne ia în considerare: 1. Cine are credite neperformante este deţine un activ care trebuie să scadă în valoare. În cazul în care guvernul Statelor Unite creează o bancă Agregator în mod specific de a dobândi creditele neperformante, guvernul Statelor Unite va suporta pierderile. În ceea ce guvernul Statelor Unite împrumută bani, aceasta ar însemna deţinătorilor de trezorerie ar putea suporta pierderea. În cazul în care apetitul pentru Trezoreriile uscat sus, dolarul va fi devalorizat, şi titularii de dolarul american va suporta pierderile. 2. Ca atare, planuri de salvare sunt o modalitate de a transfera pierderile de piaţă de la instituţii financiare pentru a contribuabililor. O oportunitate de a schimburilor comerciale acest lucru ar fi în curs XLF lung, o ETF că melodiile sectorul financiar, în timp ce merge TLT scurt, o ETF la data de 20 + ani obligaţiunile Trezoreriei. Diagramă XLF este fotografia de mai jos; în prezent, piaţa este de la 9.66, aproape 100 de puncte de mai sus 52 săptămâni sa redus de la 8.67. Acţiunile Guvernul poate deţine până XLF şi să conducă la un miting înapoi până la rezistenţă aproape de 13.20, un alt punct-cheie de preţ la spre ceas. Pe termen lung, însă, a crescut naţionalizarea industriei bancare va limita potenţialul de capitalizare de piaţă de ETF-uri cum ar fi sectorul financiar XLF. Discuţiile Alte pe Web În ceea ce priveşte Banca agregator Real Time Economics: WSJ Interviu: Cumulator Bair Fleshes out "Banca" FDIC's Idea Marginal Revolution: este banca Agregator de o idee bună? Bloomberg.com: Worldwide Bafflement Bad Bank - Paul Krugman Blog - NYTimes.com LOLFed »Shamwow! Agregator de Banca de a absorbi activelor toxice Nathan's economic Margine: Cumulator Banca Concept ... Cine Suntem ajutor? http://www.informedtrades.com/259654...bank-idea.html __________________ My Link-uri: Mândri de a fi un Permabear, Criza Investirea Video Series, Investiţia într-o economie planificată central, Investor 2.0 Quest Last edited by Simit Patel; 01.20.2009, la 04:46.

01-21-2009, 08:32	#4 (Permalink)
Simit Patel InformedTrades Fondator Badges Despre Assets Premii Total: 6 Data înregistrării: martie 2008 Posts: 1602 InformedPoints: 56,292.41 Fondurilor	Hei trage, da, eu nu sunt foarte sigur de ce Fed nu a continua doar până cumpararea activelor, aceasta pare să fie similar cu ceea ce fac deja. Hei lawtrade, ca regulă generală, de i degetul mare nu loc mult mai importanta in ceea ce cuvântul din guvern este, întotdeauna va exista presiuni politice pentru a face lucrurile de sunet mai atrăgătoare. de exemplu, guvernul a fost spunând economie a fost descurcă foarte bine şi nu era nevoie de îngrijorare săptămâni înainte de sus, până când au început să spun planuri de salvare au fost necesare în caz contrar, piaţa s-ar prăbuşi. atât de personal, am reducere de explicaţiile oficiale, atunci când încearcă să evalueze valoarea reală. __________________ My Link-uri: Mândri de a fi un Permabear, Criza Investirea Video Series, Investiţia într-o economie planificată central, Investor 2.0 Quest

Thread Tools	Search this Thread
Arată versiunea printabilă Email this page	Search this Thread: Advanced Site Search
Moduri de afişare
Linear Mode Schimbă în modul hibrid Schimbă în modul fir

01.20.2009, 08:32	#3 (Permalink)
Lawtrade Badges Despre Assets Data înregistrării: Oct 2008 Posts: 10 InformedPoints: 0	Pentru punctele tale de a transfera pierderile. Dl Waring a subliniat în articolul său că banca în cele din urmă consideră că multe din aceste active sunt subevaluate bazează pe evaluări curente de piaţă. Presupunând că au făcut-le vândă la un guvern format "agregat bancă" de la sau aproape de nivelul lor actual, nu că ar fi un mod eficient de investiţii pozitiv pentru ei pe perioada lunga de timp? Sunt de acord cu dumneavoastră că, pe termen scurt, acest lucru ar XLF un impact pozitiv şi negativ, care poate TLT sumă pentru un comerţ mare lung / scurt, respectiv, dar la punctul de timp ceea ce este adevărat invers. Doar întrebam ce gandurile tale sunt pe aceasta, multumesc.