Unregistered

Podstawowe logika mówią nam, że gdy FED wstrzykuje $ w gospodarce, dostarczanie dolarów pójdzie w górę i do dolara sprzedaje i inflacji poniżej. Muszę zatrzymać się i pomyśleć o tym i chciałbym opinoins innych.
Ja na przykład uważamy, że jesteśmy w deflacji biust i inflacji nie będzie przestrzegać. Fed ma mnóstwo miejsca do poruszania, jeśli inflacja creeps cali Również dolarów nie są dopuszczone do gospodarki, ale zamiast tego są abosorbed przez thristy bilansach kredytodawców. Dla mnie to nic nie rekapitalizacji, powodzi pieniędzy. Ale wciąż jest więcej dolarów. Czy sprzedać tutaj? Czy jest to już w cenach?
Adam

David Waring

Hej Adam,

Good to hear from you i jego wielkie pytanie, które zadajesz.

Co ciekawe dla mnie jest to, że przed kryzysem finansowym wsiadł pełną parą US Dollar oczywiście w głównych wyraźnej tendencji spadkowej. Teraz mamy US Bilans, że wszystkie zadłużenia, które jest wydawane na pokrycie kosztów ratowania, jest w znacznie gorszej pozycji niż wtedy, gdy dolar amerykański był wyprzedaży.

Oprócz tego mamy wysoki wzrost podaży pieniądza przez Fed stóp procentowych postawy, która przeszła od jastrzębi stronie równania dovish stronie.

Patrząc na to wszystko w izolacji nie uważasz, że dolar amerykański będzie w znacznie gorszej pozycji niż było kilka miesięcy temu, zanim to wszystko miało miejsce, ale jak wiemy dokładnie odwrotnie się nie stało.

Tak więc wydaje się, że proces deleveraging spowodował znaczny wzrost popytu na dolary amerykańskie, ponieważ handlowcy zamknąć swoje pozycje wyrażone w innych walutach i wrócić na dolary amerykańskie. Poza tym wydaje się, że zamiast inwestorów zainteresowanych jest o duży wzrost zadłużenia, że rząd USA jest przyjęcie, są one wciąż wykupywania US Treasuries aktywów jako bezpiecznego schronienia.

Z tym wszystkim pamiętać, to uważam, że tak długo, jak przedsiębiorcy w dalszym ciągu rozwijać pozycji i wrócić na dolary amerykańskie, i tak długo jak rynki międzynarodowe pozostają w trybie paniki, to nie widzę żadnego powodu, dlaczego US Dollar będzie nie nadal korzystać, ponieważ ma.

Obawiam się, co się dzieje, gdy spokój powróci prawdopodobnie do rynku i handlowców zacząć koncentrować się na podstawowych wartości dolara amerykańskiego po raz kolejny? Czy oni nie zacząć koncentrować się na tych samych rzeczy, które były koncentrując się na, gdy dolar amerykański był wyprzedaży przed, w którym obecnie farby gorsza obraz, lub innych gospodarkach świata, który znacznie gorzej, że skupią się na względnej siły USA w porównaniu do innych krajów?

Uważam, że w ciągu kilku miesięcy, kiedy rzeczy nadzieję uspokoić się nieco, podmioty gospodarcze będą ponownie zacząć koncentrować się na US Dollar zdjęcie podstawowych i myślę, że istnieje duża szansa, że dolar powróci do wyraźnej tendencji spadkowej długim okresie.

Mając to na uwadze powyższe, jestem obecnie szukają możliwości na dłuższej stronie dolara, ponieważ obecna tendencja jest zdecydowanie silny dolar amerykański i nie ma sensu, próbując walczyć z rynkiem.

To moje trzy grosze. Myślę, że to wielki temat do dyskusji, tak mam nadzieję usłyszeć inne opinie o tym, jak dobrze.

Z pozdrowieniami,
Dave

__________________
Moje Bezpłatne kursy: Forex Course -- Kurs fotografii -- Futures golfowe -- Podstawy Trading -- Kryzys subprime -- Prorealtime Wykresy

Uwaga: Trading jest ryzykowne i może prowadzić do znacznych strat finansowych. Jak zawsze moje posty są po prostu jedna z opinii handlowców i nie powinny być traktowane jako doradztwo handlowe. Nie jestem doradcą finansowym, dzięki czemu wszyscy proszę ich własnych analiz i podejmowania odpowiedzialności za własne zawody.

trendisyourfriend

David, Twoim zdaniem jest udostępniony na tej stronie płotu (Kanada), a wielu ekonomistów raczej skłania się ku tych faktycznych dowodów masz wymienione.

Szkoda, ze to pytanie do pana Fibonacciego. Kiedy to będzie ogromny Retracement miała miejsce? jak będzie członkowskich są zbyt drogie teraz z perspektywy Cannadian

Simit Patel

Nie wiem, czy Fed rzeczywiście ma więcej miejsca dla inflacji. Co trwa już od co najmniej NASDAQ bańki jest to, że podaż pieniądza nadal jest rozszerzona, a pieniądze to tylko funneled do nowych klas aktywów do tworzenia nowych pęcherzyków. Loose polityki pieniężnej pomógł stworzyć NASDAQ Bańka, po tym zaczął siadać, deflacja toczyła się przez dalszą ekspansję podaży pieniądza, co spowodowało załamanie mieszkań, ponieważ zaczął siadać, widzieliśmy krótkim bubble kadencja towarami, teraz, że zaczęła się powietrze, Fed próbował ponownie nadmuchać, choć już pewien problem, jak nikt nie pożycza. Nadal jednak widzimy, co może być bańka w USA Skarbu Państwa. Jim Rogers mówił o Bańka obligacji skarbowych.

Więc jest to ostatni Bańka (zakładając, że budżety są na rynku Bańka)? Cóż, jeśli tak, to widzimy ogromny kurczenie się podaży pieniądza, gdy USA Bańka zejście - jakbym też widzimy ogromny spadek popytu na dolary. W takiej sytuacji, myślę, że widzimy znaczny stagflacji, które muszą charakteryzować się słaby czas USA i rynków obligacji, osłabieniu dolara i towarów rosną, metale szlachetne i CPI.

Przynajmniej tak jest, jak widzę go.

trendisyourfriend

Jako przedsiębiorca co obawiam się najbardziej, to drugi "Bretton Woods" wersja II.

Szef cechy systemu z Bretton Woods było obowiązkiem każdego państwa do przyjęcia polityki pieniężnej, aby utrzymać kurs swojej waluty w ramach ustalonych wartości plus / minus jeden procent-w postaci złota i zdolność do MFW o most tymczasowe nierównowagi płatniczej. W obliczu wzrostu napięcia, system załamał się w 1971, po zawieszeniu Stanów Zjednoczonych od wymienialności dolarów na złoto. W ten sposób powstał wyjątkowy sytuacji, w której dolar amerykański stał się "walutą rezerwową" dla państw narodowych, które podpisały porozumienie.

Oznaczałoby to koniec zmienności, niepewny rynek nie odróżniający kierunku.