![]() |
Kas tas ir?
|
| Reģistrēties | Front Page | New Posts |
Free Trading Kursi |
KOPIENAS Karte |
Par mūsu Kopiena |
|
|
Thread Tools | Search this Thread | Display Modes |
|
|
#1 (Permalink) |
|
InformedTrades Founder
|
Kaut ko es esmu saskāries ar agrāk, bet nav izstrādātas pārāk ir starp Argentīnu līdzības 2001 un 2002 ASV tagad. Te ir fantastisks analīze šajā jautājumā. Zemāk ir iedalījums galvenajiem notikumiem:
1. 1997 Argentīna pieredzējuši lejupslīdi. Valdības atbilde bija, lai atvieglotu kredītu - ti, zemākas procentu likmes - un palielināt valsts izdevumus, kas attiecībā uz Argentīnu, nozīmētu pieaugošiem deficīta izdevumiem (ti, aizņēmumus un izdevumi, nevis nodokļu un izdevumu). ASV pēc pašu ceļu, kas daļēji plīšana 2.002 un 2.003 NASDAQ burbulis. 2. Pārmērīgs atvieglot kredītu izraisa inflāciju. Argentīnai tas notika 1998 un 1999, jo ASV tas sasniedza kulmināciju 2008.gada vasarā. Šajos inflācijas epizodes, abas valstis saņem brīdinājumus no SVF, to monetāro politiku, ir nestabila. 3. Gan nekā atgriezties atpakaļ lejupslīdes valstīs. Šajā laikā tās tomēr ir gan apgrūtināt ar lielāku parādu. 4. Lejupslīde kopā ar pieaugs parāda slogs, noved pie kredīta lūzums, saistību nepildīšanu no aizņemtiem līdzekļiem, un bankas neveiksmes. Abām valstīm, tas samazinās naudas piedāvājuma rezultātiem. Šī ir vieta, kur similiarities beigām, jo mēs nezinām, kā ASV būs izkļūt no šīs situācijas. Vai tas turpinās sekot Argentīna? Let's redzēt: 1. Laikā parāda apsēts lejupslīdi 2000, Argentīna atbildēja ar pastāvīgu deficītu izdevumiem. Tāpat Barack Obama jau paziņoja, ka deficīts izdevumi nav bažasUn ka deficītu, lai stimulētu ekonomiku ir nepieciešams. 2. Galu galā, Argentīna bija, kam grūti atrast aizņēmēju aizdot naudu. Lai padarītu savu parādu pievilcīgāku, tā ir pieaugusi tā ienākumu - kāda tā bija gatavs maksāt aizņemties naudu. Jo Amerikas Savienotās Valstis, mēs redzam obligāciju cenu rallijs, un daudzi ir norādot similiarities citus burbuļus. Ja tas ir burbulis, un, ja tā sāk deflāciju, procentu likmēm būs par pamatu veikt obligāciju pievilcīgus (skatīt mūsu iepriekšējo rakstu par šo tēmu). Interesanti, Paul Volcker, Federālo rezervju priekšsēdētājs, kurš izvirzīja likmes '70s, lai palīdzētu iegrožot inflāciju un nostipriniet naudas piedāvājumu, ir celta uz galvas jaunu ekonomikas padomdevēja padome. Vai viņi vēlas Volcker palīdzību paaugstināt likmes? 3. Argentīnai, likmes pieaugums nebija pietiekams. Galu galā, samazinot nodokļu bāzi, bankas nepilnības un augstākām procentu likmēm, kas Argentīna nespēj veikt parādu atmaksu. Rezultātā tika rādītas valūtu. Ja ASV nevar atrast pircējus tās parāda, pats scenārijs spēlēt šeit, kas varētu izraisīt valūtas devalvācijas. Uzklikšķināt šeit, lai iegūtu pārskatu par produktu un pakalpojumu izmantot, lai rentabli tirdzniecību. Last edited by Simit Patel; 12-02-2008 at 05:56. |
|
|
|
![]() Atbildēt |
| Tags |
| Argentīna, krīzes vēsturiskās, Paul Volcker |
| Thread Tools | Search this Thread |
| Display Modes | |
|
|