Unregistered

基本的なロジックは、ときに、FRBは経済に$を注入教えば、ドルの供給が上がり、ドルの売却とインフレに従います。私はこれについて考えることを一時停止している他の人のopinoinsしたいと思います。
私は1つの我々はデフレ不況にあり、インフレに従うつもりはないと考えています。供給室の場合、インフレゾッとインチまた、ドルの経済がリリースされていない代わりに、貸し手のthristy貸借対照表でabosorbedされている移動にもたくさんある。私には、それは資本増強、お金の洪水ではない。しかし、それでも、より多くのドルです。ここで売却するか？それとも既に価格は何ですか？
アダム

David Waring

ちょっとアダム

あなたと、その偉大な疑問から、そのポーズを聞くことが良好です。

どのような私には興味深いですその前に金融危機が本格化米ドル得た明らかな下降傾向にあった。今のところ、米国の貸借対照表よりも、ときに米ドルを売っていたが、その救済の支払いに発行されているすべての債務との非常に悪い位置になっている。

この我々は、FRBは、方程式のタカ派的な側面から穏健派の側に切り替えられている金利の姿勢での資金の供給が大幅に増加したに加えて、。

すべての分離は、このの場合よりも数ヶ月前に前に、すべてが起こったとして私たちは正反対の知っているが起こったのは、米ドルはさらに悪化の立場にいると思うだろう調べましょう。

ですから、借金投機の停止プロセスのトレーダーはポジションを他の通貨建て債券を閉じて、USドルに戻ってくると米ドルの需要の大幅な増加が原因と見られる。これに加えて、その代わりに、投資家の負債が大幅に増加については、米国政府に取って懸念されて、彼らはまだ安全な避難所の資産としての米国債を購入しているようだ。

すべてを念頭において、私の意見は、トレーダーのポジションリラックスしてUSドルに戻ってくるを続けるように、そして限りは、国際市場、パニックモードのままにし、私は何らかの理由で参照してくださいしない限り、なぜ、米ドルがそれが利益のために続行されません。

私の懸念をどのように穏やかな、おそらく市場にトレーダーは、米ドルのファンダメンタルズに再び焦点を開始返しますどうですか？彼らは同じようなことは、彼らが、米ドルの前には、今、さらに悪いことに絵を描く、あるいは世界の他の経済は、はるかにオフに悪化しているが焦点されるオフに販売していたに焦点を当てていたに焦点を開始しない米国の相対的な強度が他の国々に比べて？

それは私の意見だが、数ヵ月後に物事がうまくいけば、少し落ち着いて、トレーダーらは再び米ドル根本的な風景に焦点を開始し、私はそこに絶好の機会には、ドルは長期的な下降を再開すると思います。

とは言っても、私は現在のドルの長い方の側面は、現在の傾向は間違いなく強い米ドルの機会を探していますが、市場と戦うことには意味がありません。

それは私の2セント。私はこの議論のための大きなトピックので、私と同様の他の意見を聞いてほしいと思います。

最高のよろしく、
デイブ

__________________
私の無料コース： 外国為替のコース - 在庫コース - 先物コース - 取引の基礎 - サブプライム危機 - Prorealtime図

免責事項：取引は危険であり、実質的な財務上の損失につながることができます。いつものように自分の投稿を単に1つのトレーダーは、意見及び取引のアドバイスとして解釈すべきではないです。私は、ファイナンシャルアドバイザーので、誰もご自分の分析を行うと自分の取引の責任ではない。

trendisyourfriend

として、多くのエコノミストが言及したように、これらの事実の証拠に傾く傾向にあるデビッド、あなたの意見をフェンス（カナダ）のこちら側に共有されます。

私たちは氏のフィボナッチにこの質問をするといいな。この巨大なリトレースメント位かかりますか？ 状態になるとしても、今Cannadian観点から、高価ですが

Simit Patel

場合は、FRBが実際にインフレをより多くの部屋が私を知らない。何が起きて以来、少なくとも ナスダック バブルは、マネーサプライを拡大し続け、お金の新しい資産クラスに新しいバブルを作成する還流されます。金融緩和政策の作成を支援 ナスダック バブルが、いったんは、この収縮させるには、デフレは、住宅バブルに作成された資金供給の一層の拡大を介して行われた、この収縮させるようになり、我々の商品の短期的なバブルを見たが、今では、収縮し始めていたFRBは再として、誰も貸し出していますかかわらず、いくつか抱えている問題を水増ししようとしています。それでも、しかし、私たちが米国債のバブルかもしれない見ている。 ジムロジャーズは米国債バブルについて語っている。

だから、これが最後のバブル（米国債と仮定して、バブル市場での）ですか？まあそうであれば、我々は米国の貨幣供給量の大規模な収縮を参照してください可能性がありますが、バブルdeflates - かかわらず、我々も、ドルの需要が大規模な減少がわかる。このようなシナリオでは、私たちは、弱い米国の株式や債券で、弱いドルと上昇用品、貴金属、および市場の特徴となる重要なスタグフレーションを参照してだと思う 消費者物価指数。

少なくとも、それがどのように私はそれを見て午前です。

trendisyourfriend

私は何を恐れるトレーダーとしては、最も"第2次ブレトンウッズ体制"のバージョン2です。

ブレトンウッズ体制の責任者機能は、各国の債務は、固定値の中で、自国通貨の為替レートを維持し、金融政策はプラスマイナス1％が金の面では、IMFの機能をブリッジに採用していたお支払いの一時的な不均衡。増加ひずみの顔では、システムは1971年に、金をドルから兌換のアメリカ合衆国'サスペンション、次の崩壊した。これは、特殊な状況wherebyアメリカ合衆国ドルが国のためには、"準備通貨"は、契約書に署名した状態になったを作成しました。

は、ボラティリティの最後にない独特の方向性と途切れ途切れの市場を意味する。