מה זה?
|
מה זה?
|
| הרשמה | Front Page | New Posts |
מסחר חינם קורסים |
Commmunity מפה |
על שלנו קהילה |
|
|
כלי פתיל | חיפוש זה הודעה פרטית | מצבי תצוגה |
11-07-2009, 05:55
|
#1 (Permalink) |
תאריך הצטרפות: מרס 2009
מיקום: טקסס
הודעות: 341
InformedPoints: 118,80 |
ערכי אקראית ...
דניס ריצ 'ארד, היו כמה סוחרים שלו להפוך את ערכי אקראית לתוך מסחר, ולאחר מכן להשתמש Mgt כסף טוב.
תהיתי אם ערך ramdom יעבוד עם Mgt כסף טוב. הכללים. רוב הסוחרים אני sucessful למדו, יש כמה כללים פשוטים מאוד, לסחור בכיוון המגמה, מפסיק להשתמש טוב. דניס, עם הצבים שלו רצה אותם "בשוק", כדי שיוכלו לתפוס את המגמה. יש מישהו אי פעם ניהל מערכת כניסה אקראית, עם נייר כסף.?
__________________
אם אתה קם בבוקר ולחשוב "im הולך להיות יום טוב, אתה צודק, אם אתה חושב ... "im הולך להיות יום רע", אתה גם צודק  בימים הרעים לעשות גם בסוף, בלילה 
|
|
|
|
11-07-2009, 08:04
|
#2 (Permalink) |
|
InformedTrades מייסד
|
חשבתי על זה. לפעמים, כי הסגנון שלי הוא יסודי מכוונת כלפי פרק זמן זה עוד קצת (כלומר, שבועי או חודשי תרשים), לא אכפת לי יותר מדי בשביל להיות לגמרי מדויק על נקודת הכניסה. להפסיק הפסד מושלם מה שקובע בכל מקרה, לדעתי.
ואילו היו לי כמה הצלחה עם הגישה הזאת, אני חושב שזה עדיין הרבה יותר טוב להשתמש ניתוח טכני לזהות הזדמנויות הסחר שלך - במיוחד עבור מי רוצה סחר למחייתו ו / או מסחר על בסיס פעיל, בטווח הקצר . רק דעתי כמובן. |
|
|
|
|
11-08-2009, 10:09
|
#4 (Permalink) |
|
טומי שלום,
כל כניסה היא כניסה אקראית, ו ניהול הכסף הוא תמיד המפתח. חשוב להיכנס סחר עם כל ההבנה שיש לך יכול להיות רע. עם זאת נאמר, אתה רוצה לתת לעצמך את הזריקה הטובה ביותר בלהיות הנכון. (הולך לכיוון של כוח, לוקח עסקאות ב S / R וכו '..) בגלל זה אנחנו לומדים את הדרך שבה אנחנו עושים. כמו כן, מבחינה פסיכולוגית. אני רוצה להיכנס עסקאות "ההרגשה שלי טובה" על סחר. אם אתה פשוט להטיל מטבע וללכת ארוכה או קצרה, יהיה קשה להתמודד מבחינה נפשית. Ektrader
__________________
ראשית אתם שונאים את זה, ואז תוכלו בדיון זה, אבל בסופו של דבר אתה תדע את זה כמו האמת! .עבור מסחר LIVE, setups, תובנה בשוק, ודברים מעניינים נוספים. בקר בבלוג וידאו שלי: "Mixtape" 
נערך לאחרונה על ידי Ektrader; ב 11-08-2009 10:12. |
|
|
|
|
11-08-2009, 12:04
|
#5 (Permalink) | |
|
תאריך הצטרפות: נובמבר 2008
מיקום: Ohrid, מקדוניה
הודעות: 337
InformedPoints: 440,68 |
ציטוט:
|
|
|
|
|
|
11-08-2009, 12:52
|
#6 (Permalink) |
|
הנה מערכת קלה ... בצע את סרגל לאחרונה. אם זה עלה ואז לעלות, ואז לרדת למטה. פתח חוזה חדש בכל פעם הבר הנוכחי סוגר כצפוי. הכל סגור כאשר ברווח קטן כל כך זה. זה מצחיק איך המערכת עובדת במשך תקופה ארוכה של זמן. אם אתה עושה את זה, ואז לבדוק את זה בזמן, כאשר הפעילות הרגילה של המכשיר שלך הוא בשיאו.
__________________
כמו איינשטיין אמר פעם אני סוג של בחור שאוהב לבצע את קווי squiggly כאשר הם עובדים .
|
|
|
|
|
11-08-2009, 01:46
|
#7 (Permalink) |
|
אני עושה איזה מחקר עכשיו על המסחר עם ערכי אקראית לחלוטין.
הרעיון הוא כי על פי hypotheis הילוך אקראי בכל נקודה יש לך סיכוי 50/50 השוק הולך לטובת שלך. לכן אם תגדיר נגרר ולהעביר אותו עם כל פעים כי אתה הולך לטובת שלך אז יש לך סיכוי של 50 50 של המנצח (לא acurate אבל הרעיון צריך להיות ברור). אם במערכת יש winers באופן משמעותי יותר מאשר המפסידים (90%) אז אתה יכול לנתח את התפלגות מפסידים ו מעריכים כי הסיכויים שני מפסידים ברציפות הוא נמוך מאוד. אז כשיש לך לוזר זה הגיוני לקחת עמדה בגדלים עצומים. מתוך מחקר ראשוני גישה זו היא מאוד מעשית, אבל יש פוטנציאל tremednous עבור drawdowns. כך שאולי תרצה לראות את עצמך עושה הרבה כסף במרווחים קטנים לאורך זמן עם אובדן גדול מדי פעם, אך לא גדול מדי. אבל אז מגיע aseries של קרוב חוץ רצופים או מפסידים כי למחוק אותך. בכל מקרה, זו דרך מאוד מעניינת כדי לסחור, אני חושב שזה מתאים לשים בצד כמות קטנה של הון סיכון לרוץ בסיכון גבוה מאוד עבור גמול גבוה מאוד. פרטים נוספים כפי שהם באים. טל |
|
|
|
|
11-08-2009, 03:27
|
#8 (Permalink) |
|
|
טל, אני בטוח שהייתי עושה מחקר בתחום זה יותר מכל אחד אחר על הלוח הזה. באמצעות לוגיקה עמומה על תורת הכאוס, זה שם. עשיתי בסימולטורים רבים עבור כל המושגים שאני שנחשפו. חלקם הצליחו לשמור על רווח עבור סדרה יותר 300000 או meven יותר. אבל בשבילי, appoach הטוב ביותר עד כה הגישה לפי שיקול דעת שבו המוח האנושי נכנס למשוואה. מסיבה זו, יש לי עצר כל מחקר לאזור הזה אשר במוחי מהווה מבוי סתום. בשלב מסוים, אתה מבין שאתה לא יכול להמשיך הלאה. אתה מכה בקיר אם אפשר לומר כך. כאשר אתה מכה כי הקיר, אתה מבין דבר אחד, אין גישה מכני יחיד יכול לנצח מוח מאומן כראוי.
עם זאת, אני מסכים 100% עם Ek. פשטות עם מוח גם יעץ (משומן) היא כל מה שנחוץ לך.
__________________
כמו איינשטיין אמר פעם אני סוג של בחור שאוהב לבצע את קווי squiggly כאשר הם עובדים .
נערך לאחרונה על ידי trendisyourfriend; ב 11-08-2009 03:33. |
|
|
|
|
11-08-2009, 03:48
|
#9 (Permalink) |
|
|
מה אני מדברת שם למעלה doesn't necasarilly צריך להיות מוחל על מערכת אוטומטית. קיבלתי את הרעיון מ אסטרטגיות ואחד אשר נעשים באופן ידני אם כי אני יכול לנסות ליישם את זה במערכת אוטומטית בעתיד אם זה מראה פוטנציאל.
אני חושב שאתה ואני צריך להתווכח אם מערכת כזאת היא אפשרית או לא כמה פעמים, ובשלב זה אנו יכולים להסכים על נושא זה. אני חושב שאם אני מכה בקיר כי אתה מכה אותו בנקודה מסוימת ואז יהיה לי את כל הדרך עשיתי כדי להראות את זה, כלומר כל מה שיש לי למדו בתהליך שהוא די הרבה, אז במקרה הגרוע ביותר בשלב זה זה אני אני (ונניח גם לכם) אני ברווח עבור המיזם. טל |
|
|
|
|
11-08-2009, 05:21
|
#10 (Permalink) | |
|
תאריך הצטרפות: נובמבר 2008
מיקום: Ohrid, מקדוניה
הודעות: 337
InformedPoints: 440,68 |
ציטוט:
אני קראתי כמה פעמים להזכיר לך על הסתברות קטנה של אחרי כך וכך מפסידים ברציפות, ולכן, שהמליצה לשנות את גודל המיקום על פי תוצאות המסחר האחרון שלך. בעוד ההסתברות של שני (או יותר) מפסידים ברציפות במשך כמה מערכות היא ממש נמוכה, ברגע שיש לך לוזר, ההסתברות של המסחר הבא להיות המפסיד (או המנצח), היא עדיין 50:50, לא משנה אם כניסה אקראית או לא. האין זה כך? |
|
|
|
|
 לענות |
| כלי פתיל | חיפוש זה הודעה פרטית |
| מצבי תצוגה | |
|
|
מצב לינארי
