tommyw-5088

Richard Dennis, aveva alcuni dei suoi operatori effettuare inserimenti casuali in commercio, quindi utilizzare MGT soldi.

Mi sono chiesto se una voce saltuarie sarebbe lavorare con MGT soldi. regole.

la maggior parte dei sucessful i commercianti hanno studiato, hanno alcune regole molto semplici, il commercio nella direzione del trend, smette di usare bene.

Dennis, con la sua tartaruga voleva che "nel mercato" in modo che potessero catturare la tendenza.

Qualcuno ha mai eseguito un sistema casuale di entrata, con i soldi di carta?.

__________________
Se ti alzi la mattina e pensare "im avrà una buona giornata, hai ragione,

Se pensi che ... "im avrà una brutta giornata", si è anche giusto

I giorni cattivi fare anche fine, di notte

Simit Patel

ho pensato. a volte, perché il mio stile è fondamentale e orientata verso un calendario che è un po 'più lungo (cioè grafico settimanale o mensile), non mi interessa troppo per essere totalmente precise sul punto di ingresso. stop loss la gestione è quello che conta in ogni caso, a mio parere.

mentre io ho avuto un certo successo con questo approccio, credo che sia ancora molto meglio utilizzare l'analisi tecnica per individuare le opportunità commerciali - in particolare per coloro che vogliono scambiare per una vita e / o il commercio su una politica attiva, a breve termine . solo il mio parere naturalmente.

__________________
My Blog | Guida rapida ai IT | IT Sponsors

cody.byars

SIMIT ringrazio per averci dato quasi sempre video di studio.

Ektrader

Ciao Tommy,

Ogni voce è una voce casuale, e Money Management è sempre la chiave. E 'importante andare in ogni commercio con la consapevolezza che si potrebbe essere sbagliato. Con ciò detto, si vuole darti il colpo migliore di essere corretta. (Andando nella direzione di forza, tenendo mestieri a S / R, ecc ..) Per questo motivo abbiamo studiare il modo di fare. Inoltre, da un punto di vista psicologico. Mi piace andare nel mio mestieri "sentirsi bene" per il commercio. Se si lancia una moneta e di andare long o short, sarebbe difficile da gestire mentalmente.

Ektrader

__________________
Prima si odiano, poi si discuterà, ma alla fine si sa come la verità!.
Per Trades LIVE, installazioni, conoscenza approfondita del mercato, e altre cose interessanti. Visita il mio blog video: "Il MIXTAPE"

coronajazz

Estremamente importante. In particolare l'ultima frase. Come diavolo si sta per mentalmente passare attraverso prelievi (che alla fine venire, non importa quale metodo utilizzato), se tu non abbia un vantaggio ", ha confermato voce", che si sa cosa aspettarsi da oltre una serie di mestieri. Registrazione casuali non vi darà il bordo, perché cant backtest la vostra strategia, quindi, non sai cosa aspettarti dalla negoziazione esso.

__________________
Voglio essere una rockstar
http://www.informedtrades.com/blogs/coronajazz/

trendisyourfriend

Ecco un sistema di facile ... Seguire l'ultima battuta. Se è salito poi salire, poi scendere verso il basso. Aprire un nuovo contratto ogni volta che la barra corrente si chiude come previsto. Chiudere tutto quando nel profitto così piccolo che sia. Divertente come funziona questo sistema per un lungo periodo di tempo. Se lo fate, poi prova durante il periodo in cui la normale attività del vostro strumento è al suo apice.

__________________
Come disse una volta Einstein Io sono il tipo di ragazzo che piace a seguire le linee deformata quando lavorano .

talolard

Sto facendo alcune ricerche ora in commercio con le voci del tutto casuale.
L'idea è che, secondo la hypotheis random walk in qualsiasi punto si ha la possibilità 50/50 del mercato andando a vostro favore. Pertanto, se si imposta una finale e muoversi con ogni pip che va a tuo favore allora hai la possibilità di vincere 50 50 (non con una precisione, ma il concetto dovrebbe essere chiaro).
Se il sistema ha winers significativamente più perdenti (90%), quindi è possibile analizzare la distribuzione dei perdenti e anticipare che le probabilità di due perdenti consecutive è molto bassa. Così, quando si dispone di un perdente ha senso prendere posizione dimensioni immense.
Dalla ricerca preliminare di questo approccio è molto valida, ma ha un potenziale tremednous per prelievi. così potete vedere voi stessi facendo un sacco di soldi in piccoli incrementi nel corso del tempo, con la perdita occasionale grande, ma non troppo grande. Ma poi viene aseries consecutivi o di chiudere oltre i perdenti che spazzano fuori.
comunque, questo è un modo molto interessante per il commercio, penso che sia adatto a mettere da parte una piccola quantità di capitale di rischio per l'esecuzione a rischio molto elevato di ricompensa molto elevata. Altri dettagli come vengono.
tal

trendisyourfriend

Tal, sono sicuro che ho fatto ulteriori ricerche in questo settore di chiunque altro in questo forum. Usando la logica fuzzy per la teoria del caos, un nome. L'ho fatto per tutti i simulatori di molti concetti che sono stati esposti. Alcuni sono stati in grado di mantenere un profitto per più di 300.000 serie o Meven più. Ma per me, il appoach migliore finora è stato l'approccio discrezionale in cui la mente umana entra nell'equazione. Per questo motivo, ho smesso di tutte le ricerche in questo settore, che nella mia mente, costituisce un vicolo cieco. A un certo punto, ti rendi conto che non si può andare oltre. Si scontrano con un muro per così dire. Quando si ha colpito il muro, si rende conto di una cosa, un approccio unico meccanico può battere un cervello adeguatamente formati.

Detto questo, sono d'accordo al 100% con Ek. La semplicità con un buon consiglio (olio) del cervello è tutto quello che avete bisogno.

__________________
Come disse una volta Einstein Io sono il tipo di ragazzo che piace a seguire le linee deformata quando lavorano .

talolard

Quello che stavo parlando lassù doesnt necasarilly devono essere applicati su un sistema automatizzato. Ho avuto l'idea di strategie di blackjack che sono eseguite manualmente anche se può provare a realizzare questo in un futuro sistema automatico se si illustra il potenziale.

Penso che tu ed io abbiamo discusso se un tale sistema è possibile o meno un paio di volte e, a questo punto si può accettare di essere in disaccordo su tale argomento.
Penso che se lo faccio lo stesso che ha colpito il muro si colpisce a un certo punto poi avrò per tutta la strada ho fatto per mostrare per esso vale a dire tutto quello che ho imparato nel processo, che è un bel po ', quindi nella peggiore delle ipotesi, a questo punto è che io ho (e ne assume anche te) sono in profitto per l'impresa.

Tal

coronajazz

Tal!

Io ve leggervi citano più volte sulla piccola probabilità di avere così e così perdenti in fila, e così, consulenza cambiando la dimensione posizione secondo l'esito del vostro commercio scorso. Mentre la probabilità di due (o più) vinti in fila per alcuni sistemi è davvero bassa, una volta che hai un perdente, la probabilità di commercio prossimi essere un perdente (o un vincitore), è ancora 50:50, non importa se l'ingresso è casuale o meno. Isnt così?

__________________
Voglio essere una rockstar
http://www.informedtrades.com/blogs/coronajazz/