mattman

Si tratta di un interessante articolo dal deputato Ron Paul pena di leggere per qualsiasi operatore valuta.

Nota del redattore: Ron Paul è un 11-lungo termine degli Stati Uniti rappresentante repubblicano del Texas che ha presentato offerta per la nomina del GOP presidenziali del 2008. Il suo libro, "Fine della Fed," è stato recentemente pubblicato dalla Grand Central Publishing.

Washington, DC (CNN) - Un numero crescente di americani stanno diventando consapevoli del Federal Reserve System, che cosa è, come si è precipitata la nostra crisi finanziaria, e come si continua a perseguire politiche che ritardare la ripresa economica e indebolire il dollaro.

Le azioni della Fed, in combinazione con le fatture del governo federale di salvataggio e di pacchetti di stimolo, hanno toccato un nervo scoperto del popolo americano.

Recenti sondaggi hanno dimostrato che oltre il 75 per cento degli americani sostenere gli sforzi per controllare la Fed, qualcosa che il mio disegno di legge, HR 1207, il Federal Reserve Act trasparenza, mira a fare. HR 1207 ha il sostegno di 304 membri del Congresso, e la versione del Senato del disegno di legge S. 604, è sostenuto da 31 senatori degli Stati Uniti.

Presidente della Fed Ben Bernanke ha intrapreso un ambizioso programma di espansione monetaria, più che raddoppiando la base monetaria a quasi 1,9 mille miliardi dollari e un raddoppio delle dimensioni del suo bilancio di oltre $ 2 trilioni di dollari, ponendo l'economia americana in una situazione precaria.

Se tutto questo denaro in eccesso comincia ad essere prestato, la Fed rischia di creare una crisi iperinflazionata simile a Germania 1920. Se i contratti Fed questo denaro, si rischia di danneggiare le banche che vuole disperatamente di vedere salvata.

E 'indispensabile che il popolo americano sa cosa la Fed è fino a, quanti soldi che i prestiti alle banche e quali tipi di contratti che essa conclude con banche estere e dei governi. Quasi tutte queste informazioni è esente da controllo o vigilanza. Le azioni della Fed interessano direttamente il valore del dollaro, che sta venendo sempre più sotto pressione dai nostri creditori stranieri. Se non vogliamo vedere un completo collasso del dollaro, la Fed ha bisogno di essere sottoposti ad un controllo rigoroso delle sue azioni, se non l'abolizione pura e semplice della sua Carta.

Mentre io vorrei avere più niente a che vedere la Federal Reserve ha abolito, non è assolutamente necessario farlo con la legislazione diretta.

L'influenza della Fed avviene a causa della sua monopolizzazione della creazione del denaro. Se potessimo abolire il monopolio di governo per la creazione di denaro, la Federal Reserve sarebbe costretta a ripulire il suo atto o uscire dal business. Gli economisti sanno che i monopoli portare ad una riduzione della produzione e dei prezzi più elevati, una ripartizione ottimale delle risorse. Questo vale anche per il mercato per la circolazione di valuta, come si fa per i mercati per qualsiasi altro bene.

Nel precedente Congresso ho introdotto una legislazione che elimini i tre principali ostacoli alla concorrenza in valuta e rompere morsa della Fed sui soldi.

La prima barriera: le leggi a corso legale, che il Congresso non ha l'autorità costituzionale di emanare. Storicamente, le leggi a corso legale sono state utilizzate dai governi per costringere i propri cittadini ad accettare degradata e svalutata moneta.

Legge di Gresham descrive questo fenomeno, che può essere riassunta in una frase: le unità di denaro Bad fuori i soldi buoni. In assenza di leggi a corso legale, la legge di Gresham non regge più. Se le persone sono libere di rifiutare moneta svalutata, e invece la domanda di moneta solida, la moneta solida gradualmente tornare ad utilizzare nella società.

La seconda barriera: le leggi che vietano l'esercizio di zecche private. Alcune sezioni del codice degli Stati Uniti classificato come anti-contraffazione statuti sono stati in realtà destinato a chiudere zecche che erano stati privati che operano in California. Non c'è ragione per vietare alle società private di conio delle monete d'oro e d'argento per competere con il dollaro.

Tutte le valute sono basati sulla fiducia, fiducia che l'autorità emittente non avvilire la moneta. Se ne viene a conoscenza che l'emittente di una moneta particolare conio delle monete è sottopeso, la gente smetterà di accettare questa moneta e che la società di ritirarsi dagli affari. Se qualcun altro che tentativi di contraffazione di valuta e di estendere tali monete, non ci sono sufficienti contraffazione leggi sui libri di perseguire i contraffattori.

I commercianti e gli individui sono liberi di scegliere quali valute accettano, e in assenza di leggi a corso legale credo che le monete alternative acquisterà più trazione.

Negozi oggi può accettare qualsiasi valuta che vogliono. A Washington, DC a pochi anni fa, alcuni negozi ha cominciato ad accettare di euro da turisti internazionali. Harrod's a Londra accetta sterline, euro e dollari. Non vi è alcun obbligo giuridico degli Stati Uniti per un negozio di accettare di dollari per le operazioni non di debito.

Se si cammina in un 7-11 per acquistare una bibita, l'impiegato non deve accettare la vostra dollari, che potrebbero chiedere di euro, argento o rame. Ma perché le leggi legale sostegno del dollaro hanno provocato il dollaro a guidare le altre monete dalla circolazione, è più facile per i negozi ad accettare dollari.

Tuttavia, la maggior parte negozi accettano anche le carte di credito, assegni personali e carte di debito, nessuno dei quali hanno corso legale. Alcuni negozi si stanno muovendo sulla carta di credito solo le operazioni per minimizzare i costi, che sono autorizzati a fare.

Nell'ambito di un sistema di valute concorrenti, sarebbe a vantaggio dei negozi di accettare come molte valute, come potevano, al fine di attirare una vasta gamma di clienti. Negozi che accettano solo una moneta avrebbe visto ridursi la loro base di clienti. L'uso delle carte di credito potrebbe semplificare le cose così come avviene oggi, quando gli americani viaggio in Europa. Che pagano in euro con carta di credito, e le loro fatture società emittente della carta in dollari. Il mercato sarà trovare una soluzione ad eventuali problemi che potrebbero sorgere.

La barriera finale di valute concorrenti: le leggi che valutano le plusvalenze e le imposte sulle vendite in oro e monete d'argento. Secondo la legge federale, le monete sono considerati da collezione, e sono responsabili per l'imposta sulle plusvalenze. Tali imposte effettivamente svalutazione monetaria, fiscale. Il potere d'acquisto di oro possono rimanere relativamente costante, ma con l'aumento del valore nominale del dollaro a causa di un dollaro debole, il governo federale ritiene che un aumento della ricchezza e valuta le tasse.

Così, più il dollaro è degradato, le tasse più guadagni in conto capitale deve essere versato in aziende di oro e altri metalli preziosi. Per gli individui che possono decidere di utilizzare l'oro e l'argento nelle operazioni di tutti i giorni, questo può diventare rapidamente un onere complicate e costose.

La resistenza a lungo termine del dollaro sarà soltanto indebolita dalla mantenere il monopolio della Fed sul nostro sistema monetario. I nostri creditori stranieri si stanno già muovendo per detronizzare il dollaro come valuta mondiale.

La prospettiva di cittadini americani anche allontanarsi dal dollaro verso valute supplente dovrebbe fornire un impulso per il governo degli Stati Uniti per riprendere il controllo del dollaro e fermare la sua spirale discendente. Ripristinare la solidità del dollaro rimuoverà la capacità del governo e l'incentivo a gonfiare la moneta, e dare stabilità al sistema finanziario. Con una moneta sana, ognuno è meglio, non solo quelli che controllano il sistema monetario.

Le opinioni espresse in questo commento sono solo quelli della Rep. Ron Paul.

talolard

Thats un articolo molto interessante. mentre sto economista o che tipo di suoni, come si chiama per l'anarchia economica. Posso capirlo correttamente?

Simit Patel

Paul è un libertario, che è molto limitata nel governo. la linea di demarcazione tra governo limitato e anarchia, naturalmente, possono ottenere sfocata.

Sono d'accordo con Paolo per quanto riguarda il dollaro statunitense. cambiamento nella politica monetaria è uno dei modi primari IMHO per ripristinare il valore del dollaro, contribuendo inoltre a risanare l'economia americana.

e, naturalmente, mi auguro che la gente in mano ai loro informedpoints - un giorno potremmo avere a stare a galla, che valuta, a quel punto si può apprezzare rispetto alle altre monete!

__________________
My Blog | Guida rapida ai IT | IT Sponsors

jheiman66

Ho osservato Ron Paul per diversi anni e lui cattura la mia attenzione con quello che suona come una buona idea finché non si sente veramente il resto della storia. Mentre io credo che ha alcuni aspetti positivi, non mi piace il fatto che egli si avvolge nella bandiera americana, e libra petto come un libertario, quando alla fine della giornata è solo un altro politico.

E mi stupisce assolutamente che grida per la regolamentazione e la supervisione della Fed, ma insistere sulla chiudere un occhio al resto del sistema bancario.

Di recente ho iniziato alcuni corsi di economia e mentre io e ammettere che molto di ciò che sta accadendo nella Fed e il Tesoro è sopra la mia testa, ho cercato di capirci qualcosa. Ho intenzione di fare una ricerca seria e mi post sul mio blog quando mi sono fatto.

Per quanto riguarda Rep. Paul è interessato, alcune delle sue idee sane e possono essere buone idee, ma sono incomplete. La politica monetaria è un atto molto delicato equilibrio, e ci sono un sacco di fattori coinvolti. La Fed è il prestatore di ultima istanza, quest'anno penso che abbiamo raggiunto l'ultima risorsa.

Io credo che il Congresso ha bisogno di dare un'occhiata più da vicino il potere federali, Alan Greenspan, che è stato salutato come un eroe, e data la levigatrici più elevato che un cittadino possa ricevere la medaglia presidenziale della libertà da George W. Bush, ha ammesso di aver fatto conoscere alcuni gravi errori. Dal modo in cui si vanta il suo sé come un repubblicano libertario, che crede in alcun controllo o di regolamentazione del sistema bancario. È andato fino al punto di dire che ci dovrebbe essere alcuna legge contro le frodi, il mercato si prenderà cura di esso. Che è vero, il mercato si prese cura di esso, è crollato, lasciando la banca centrale come prestatore di ultima località. Greenspan ha ammesso che era sbagliato. Questo dovrebbe dire qualcosa del partito libertario.

Come ho detto, voglio trascorrere qualche ora di ricerca su questo argomento di questa settimana, io al confronto delle idee Rep. Paolo per ciò che sta accadendo, e ciò che è happend nella storia federali. Cercherò di post-it da venerdì.

Il modo in cui guarda a me, Summers, Geithner, e Bernanke tengono l'economia mondi nelle loro mani, e sarebbe utile per capire che cosa stanno facendo, sono stato a guardare le audizioni del Congresso su C-SPAN, ma sono così a sfondo politico, è difficile andare a fondo delle cose, non sono mai stato così deluso in Congresso sono come sono adesso. Invece di unirsi per il bene comune sono più partisian che mai, questo rende difficile arrivare alla verità.

Sorry about the rant, I will post più tardi, quando posso ritornare quello che im dire con i fatti.

Credo che questo è ciò che vorrei dire a Ron Paul, "i fatti sono una cosa ostinato", e non credo che sta dando tutti i fatti.

Simit Patel

Greenspan ha usato per essere un libertario, e ad un certo punto costituite essenzialmente da Paolo stesso argomento esatto fa. è qui il saggio di Greenspan, oro e la libertà economica, In cui si scaglia contro le politiche delle banche centrali.

ma una volta ha ottenuto la nomina di essere il presidente della Federal Reserve, il suo comportamento non riflette le idee del suo saggio 1966, e ha ampliato l'offerta di moneta nel modo stesso in cui ha messo in guardia.

__________________
My Blog | Guida rapida ai IT | IT Sponsors

mattman

Hi Jiheiman66,

Non ho questo post con le intenzioni di promuovere un candidato politico o filosofia. Mi scuso se se è percepita in quel modo. Con tutte le intenzioni politiche a parte, il deputato ha due punti validi in questo articolo che possono avere implicazioni future del dollaro.

Il primo è quando afferma "presidente della Fed Ben Bernanke ha intrapreso un ambizioso programma di espansione monetaria, più che raddoppiando la base monetaria a quasi 1,9 mille miliardi dollari e un raddoppio delle dimensioni del suo bilancio di oltre $ 2 miliardi di dollari,".

La storia ha prevede lezioni importanti che possono essere apprese da precedenti paesi che hanno operato su una moneta fiat che hanno aumentato l'offerta di moneta in tali livelli. Tutti i paesi hanno alti livelli di inflazione o il crollo della loro moneta. Per gli altri americani, come me, che possono avere risparmi in dollari, questo è qualcosa di cui essere preoccupati. Per questo motivo ho vista commerciale materie prime come l'oro e l'argento non tanto come in cerca di guadagni speculativi, ma piuttosto la ricchezza e la conservazione dei beni, come il valore dell'oro è rimasto pressoché costante nel corso di molti secoli, è in realtà il dollaro che può essere in declino, non l'oro salire.

Il secondo punto è come seguire; Se tutto questo denaro in eccesso comincia ad essere prestato, la Fed rischia di creare una crisi iperinflazionata simile a Germania 1920. Se i contratti Fed questo denaro, si rischia di danneggiare le banche che vuole disperatamente di vedere salvata.

Questo è qualcosa che la gente valuta di negoziazione o di metalli dovrebbe prestare molta attenzione a. Essa può fornire la comprensione per il destino futuro del USD. Se il denaro comincia a essere prestato, è importante per stabilire un metodo di copertura contro il rischio di inflazione, al fine di preservare la ricchezza che vi hanno lavorato duramente per creare.

forexer

Hey Matt,

Sono sicuro che se le banche possono rilasciare tali mutui, possono emettere tali prestiti. Il "fresco" il denaro troverà la sua strada nelle mani di persone che poi causa di inflazione, quando essi consumano. Mi piace pensare Shiff Peter's. Egli dice: Non vi è già l'inflazione, l'aumento dei prezzi sono solo l'effetto tangibile di inflazione.


Forexer

__________________
Tempo devono essere utilizzati Con molta prudenza e FOCUS Si prega di FOCUS, Forexer!