![]() |
What's This?
|
| Registrati | Front Page | New Posts |
Di libero scambio Corsi |
Commmunity Mappa |
About Our Comunità |
|
|
Thread Tools | Search this Thread | Modalità di visualizzazione |
|
|
#1 (permalink) |
|
InformedTrades Fondatore
|
Bene gente, ci si aspetterebbe un permabear come me ad essere ribassista, ma ecco un video che ho trovato con alcune analisi tecnica del Dow confrontando la situazione attuale per gli scontri che si sono verificati durante la Grande Depressione. L'autore constata che il rally abbiamo visto in titoli USA è il basso volume - un punto spesso citato dal nostro Ektrader (Nota: cfr Chiarimento Ek).
Controllare il video e condividere i tuoi commenti nella sezione sottostante. Last edited by SIMIT Patel; 09-18-2009 at 02:16. |
|
|
|
|
|
#2 (permalink) |
|
Una manifestazione a basso volume, dopo un incidente, è molto diverso da un comizio a basso volume dopo qualcosa di molto meno catastrofico. Questo potrebbe facilmente essere attribuito alla non-domanda di partecipazione al mercato del dopo così tante persone che ho bruciato la FK durante l'incidente. Due cose stick verso di me.
1. A causa del mio primo punto, non c'è modo di dire su ciò che il volume del mercato è in funzione. Qualunque analisi del volume trova validità nel potenziale volume di mercato, che a questo punto è stato oscurato da un evento di grandi dimensioni che potrebbe avere un potenziale volume di mercato effettuate. Quindi non possiamo dire con precisione "a basso volume". "basso" rispetto a cosa? Un pre schiantato mercato? 2. La manifestazione ha dimostrato capacità di recupero perturbante attraverso questo volume "basso" rally. Che mi dice che questo non è un rally a basso volume a tutti, ma forse una manifestazione ad alto volume. Shoot. |
|
|
|
|
|
|
#3 (permalink) |
|
Education Partner
Data di registrazione: Jun 2009
Location: New York
Messaggi: 147
InformedPoints: 199,50 |
Il mio pensiero (e perché non sono d'accordo con Shoot
) ...L'andamento del volume stesso è la cosa più importante invece di essere in grado di confrontare su base relativa, con un numero assoluto di volume. Misurare il volume relativo da un periodo all'altro sarà diversa in quanto gli investitori più sono entrati nel mercato azionario di oggi rispetto al 1950, per esempio. Quale sarebbe la stessa cosa è il concetto generale di un rafforzamento del mercato toro che si verificano con crescente volume. C'è bisogno di più acquirenti continuamente entrare nel mercato a spingere i prezzi fino. Trovo inquietante anche il grafico. L'unica cosa che posso pensare che potrebbe justfiy un volume inferiore e un trend positivo costante è che qualche forza nuova è al lavoro qui. Forse una scomparsa dei commercianti di giorno o di scambio ad alta frequenza, e un gruppo di operatori economici a lungo termine che si spostano le loro attività torna in azioni su una base stabile. |
|
|
|
|
|
#4 (permalink) |
|
Data di registrazione: Jul 2008
Location: Romania
Messaggi: 49
InformedPoints: 3,50 |
Shoot ha diritto al 300%, ma questo è il dilemma commercianti, si dimentica di usare fondamentali nella loro analisi, così un brusco calo degli indici mondo comporterebbe uno scenario di forte deflazione, e in questo caso la volontà FED non potrebbe tagliare i tassi di interesse più in basso, al fine di stimolare l'economia, quindi un calo sotto i minimi marzo una probabilità del 99% significherebbe il fallimento FIAT Money, la scommessa che tutte le banche centrali hanno è che gonfiare l'economia, investire in titoli tossici, incoraggiando la produzione, l'occupazione, le istituzioni finanziarie e altre cose saranno in grado di camminare sulle gambe di nuovo e iniziare a pagare i debiti, altrimenti il fallimento di todays meccanica di denaro moderni significa che l'oro sarà il punto di riferimento, il potere d'acquisto sarà molto debole , e il recupero è visto come in 20-30 anni, l'americano medio dovrà risparmiare il 20-30% del suo stipendio ogni mese per pochi decenni, senza alcun investimento e non credo che questo scenario, che è stato sottolineato da quel tizio è plausibile.
|
|
|
|
|
|
#5 (permalink) | |
|
InformedTrades Fondatore
|
Quote:
interessante l'idea di una nuova forza al lavoro. Credo che ben potrebbe essere il caso, in quanto questa crisi ha una serie di aspetti insoliti e c'è ancora molta confusione / oscurità su quello che sta succedendo. |
|
|
|
|
|
|
#6 (permalink) | |||
|
Quote:
La tendenza in termini di volume non significhi qualcosa, ma solo in un ambiente dove la quantità di partecipanti a disposizione non è drasticamente cambiata. Se questo accade ogni significato derivato da un trend di volume, che essere una valutazione dello stato del volume rispetto al volume passato, è altamente illegittima. Quote:
Questo è vero, ma il volume in calo dopo un incidente o di mercato spurgo di qualsiasi tipo, non smentisce questa o addirittura indicano che questo non può accadere in qualsiasi modo. In breve, la valutazione ex volume è stato interamente basata su ciò che il mercato offriva che possa in precedenza non sono stati, o negativamente, ha cominciato a fare in eccesso. Questo metodo di valutazione va a destra fuori dalla finestra quando c'è un risultato a sorpresa in equilibrio. Così quello che sto dicendo è che non possiamo usare con precisione lo scenario attuale volume come uno scenario tradizionale raduno a basso volume, come si potrebbe in un ambiente dove la quantità di potenziali partecipanti al mercato è diventato ambiguo. Qualcuno che capisce i mercati si prega di intervenire qui e help me out! hehe. Quote:
Questo è Sir tutte bambino giocare. ![]() Shewt |
||||
|
|
|
|
|
#7 (permalink) |
|
Data di registrazione: Jul 2008
Location: Romania
Messaggi: 49
InformedPoints: 3,50 |
Questo è scandaloso, è cristallino che i mercati odierni sono atipici, classico e l'analisi tecnica non è sufficiente, prima di saltare e dire che x o y è giusto o sbagliato vai al tuo libri di testo e di studio, e dopo si può rendere il vostro propria opinione su mercati parleremo ulteriormente.
|
|
|
|
|
|
#8 (permalink) | |
|
Quote:
|
||
|
|
|
|
|
#10 (permalink) | |
|
Quote:
![]() No, ma sul serio. Qualcun altro pensa che il volume utilizzando in questo scenario è un metodo fattibile? Perché o perché no? Shoot. |
||
|
|
|
![]() Rispondere |
| Tags |
| crash, DJIA, Grande Depressione |
| Thread Tools | Search this Thread |
| Modalità di visualizzazione | |
|
|