David Waring

Í síðustu lexíu okkar við leit á mismunandi þættir sem gera upp MACD vísir. Í lexíu í dag ætlum við að skoða hvernig kaupmenn nota MACD til að finna hvort ekki markaður er trending, hversu mikil þessi stefna er og hvar góða möguleika færslu og loka atriði eru.

Eins og við lærðum í síðustu lexíu okkar MACD vísir er notað til að greina þróun á markaði og skriðþunga þeirra þróun. Vegna þessa er MACD er vísir að kaupmenn munu líta á viðskipti þegar markaði er trending og forðast þegar markaði er svið bundið.

Auk þess að vera fær um að segja ef birgðir, framvirka samninga, eða gjaldmiðil sem þú ert að greina er trending eða ekki við einfaldlega að líta aðgerð verð hennar á töfluna, getur þú líka notað MACD vísir. Mjög einfaldlega ef MACD lína er á eða nálægt núlli línu, þetta sýnir að fjármálagernings sem þú ert að greina ekki sýna sterk trending eiginleika, og því ætti ekki að viðskipti með MACD.

Dæmi um kennsl Trending og ekki Trending Markets með MACD


Þegar það er ákvarðað að fjármálagernings sem þú ert að greina er að sýna trending einkenni eru þrjár leiðir sem hægt er að viðskipti á MACD.

1. Jákvæð og neikvæð Lögmál
2. The MACD / Signal Line Crossover
3. The núll línu Crossover

Viðskipti á MACD Lögmál:

Lögmál sér stað þegar átt að MACD er ekki að flytja í sömu átt að fjármálagernings sem þú ert að greina. Þetta má líta á sem sönnun þess að upp eða niður skriðþunga á markaði er galli. Verslunar verður þannig líta á viðskipti við umskipti í þróun og telja þetta merki sérstaklega sterk þegar markaði er gerð ný há eða lág og MACD er ekki.

Dæmi um MACD Neikvæð Lögmál


Viðskipti á MACD Crossover

Þetta er einfaldasta leiðin til þess að viðskipti á MACD sem það felst einfaldlega að horfa á MACD línu og fara langt þegar MACD lína fer yfir merki lína og fara stutt þegar MACD lína fer undir merki lína. Þar sem þessi tækni býr mest merki, það býr líka mest false merki, og möguleika til að komast inn í slæm viðskipti með aðeins þessa aðferð er hár. Af þessum sökum kaupmenn munu staðfesta merki með öðrum aðferðum eins og töfluna mynstur sem við höfum lært svo langt, rúmmál o.fl.

Dæmi um Notkun MACD Crossover sem kaupa og selja Merki


The MACD Zero Line Crossover:

The MACD núll línu yfir sér stað yfir þegar MACD fer ofan eða neðan línu plotted á núll punkt á vísir. Þegar þetta gerist er það sönnun þess að markaður skriðþunga hefur baka átt. Sagan af ferðinni sem vænta má vegna þetta veltur á hvað hefur verið að gerast á markaðnum, og það hefur verið að gerast með vísir. Ef markaður og MACD eru bæði koma burt af nýlegum nýtt hár þá gæti þetta teljast sterkt merki. Ef markaður er einfaldlega viðskipti í veikburða stefna eða svið og MACD hefur einfaldlega yfir frá rétt ofan við rétt fyrir neðan núll línu, þá myndi þetta teljast veikt merki.

Dæmi um Bullish og Bearish Zero Line MACD Cross:


Eins og með allar vísbendingar sem við erum að læra um í þessari röð það er yfirleitt betra að eiga viðskipti við MACD ásamt öðrum staðfestir vísbendingar svo nokkrar af því sem við höfum lært svo langt eins og línur stefna, sjókort mynstur, og brot á verulegum stuðningi mótspyrna stigum.

Links að hjálpa þér að fræðast á viðskiptum við MACD Indicator

http://www.informedtrades.com/3865-l...-part-1-a.html
MACD - Moving Average Samleitni / Lögmál - Technical Analysis
AlphaTrends: Moving Average Lögmál Oscillator - MACD

Þessi lýkur kennslustund okkar í dag. Þú ættir nú að hafa góðan skilning á MACD og aðstæður þar sem það hjálpar kaupmenn spá framtíð verð aðgerð og hvernig það er hægt að nota til að birta greinar. Í næstu lexíu okkar við erum að fara að horfa á fleiri Oscillators og líta á hvernig viðskipti hlutfallslegt styrkur Index (RSI).

Eins og alltaf ef þú hefur einhverjar spurningar eða athugasemdir skaltu láta þá í the athugasemd hluti niðri svo að við getum öll læra að viðskipti saman, Gangi þér vel með viðskipti þín!

duncan

Hello David,

Fyrst af öllu vil ég þakka þér fyrir frjálsa námskeið sem þú ert að gefa. Ég finna þá á stór hjálp og ég er viss um að aðrir sem bara inn í fremri viðskipti heiminum eru að gera það sama.

Ég er með spurningu ef þú dont 'hugur. Hvaða önnur tæknilega greiningu myndi fara vel með MACD. Ég veit að þú þarft að hugsa áður en við viðskipti og því einn af nauðsyn a par af vísbendingum ef ekki meira. Geta þú þóknast stinga upp á hvað ég gæti notað?

margir takk ..

Duncan

David Waring

Hæ Duncan,

Glaður að heyra frá þér og þakka þér fyrir hrós ég er feginn að þú eins og the vídeó.

Hægt er að finna svar við spurningunni þinni sem ég staða að annar kaupmaður á tengilinn hér að neðan:

http://www.informedtrades.com/10095-...ach-other.html

Ef þú hefur einhverjar frekari spurningar eða athugasemdir um þessa skaltu ekki hika við að staða þeirra þar.

Bestu kveðjur,
Dave

smaksy

Hello David!
Vá! Ókeypis námskeið þín eru mjög áhugaverð og ég þakka mikið fyrir þessa þjónustu!
Sorry fyrir slæmur ensku minn en ég er ítalska, svo ég vona að þú getur skilið.
Svo, 2. hluti:
1) Í skoðun, þegar er besta augnablik að innganga í stöðu eftir að divergence er viðurkennd á töfluna?
2) A staðfestingu þóknast. Er það rétt sem ég þarf að fara langt þegar MACD fer yfir Signal Line og ég að fara Stutt þegar MACD fer undir Signal Line?
Takk svo mikill!
Smaksy

David Waring

Hæ Smaksy,

Takk fyrir athugasemdir Ég er feginn að þú eins og the vídeó og velkomin til samfélagsins.

Ég myndi ekki hafa áhyggjur á ensku það hljómar nokkuð vel við mig.

Svarið við þessari spurningu í minn skoðun er virkilega að fara að treysta á hvað er að gerast á töflu á þeim tíma sem þú sérð á divergence. Til dæmis ef stefna að kaupmaður's segir að hann eða hún viðskipti við lengri tíma stefna og þeir blettur á divergence á skemmri tíma graf sem fer í gegn um lengri tíma stefna, þá er þetta ekki viðskipti sem þeir eru að fara að taka því það er gegn stefnu þeirra.

Svo ég get ekki gefið ákveðið svar hér en almennt hvað ég held að flestir kaupmenn vilja gera með hluti eins og þetta er að fá tilfinningu fyrir stuttum, miðlungs, og langtíma þróun á markaði með Multi tíma ramma greiningar síðan staðfesta divergence með að minnsta kosti einn annar vísir. Þegar þessu er lokið myndi ég velja innganga benda á grundvelli þar styðja og mótspyrna var staðsett á stuttum, Intermediate, og lengri tíma töflu.

Þó þú auðvitað ekki að gera neitt þegar annaðhvort þetta gerist, já almenna stefnu þegar viðskipti á MACD Crossover er að fara langt þegar MACD fer yfir / um merki lína og stutt þegar MACD lína fer undir merki lína.

Ef það eru einhverjar fleiri spurningar eða athugasemdir um þennan einn ekki hika við að birta þær hér fyrir neðan.

Bestu kveðjur,
Dave

yang2062

Hæ

Mjög resoureful og upplýsandi vefur staður fyrir nýja kaupmaður eins og mig thks og skál

Ég er með spurningu nokkrum quesiton á MACD, pls vingjarnlegur gefa mig yr bestu ráðgjöf

1) þegar litið er á vikulegum sjókort MACD sýning um þróun en daglega sjókort það mæta þróun svo sem einn shld ég fylgja?
2) að histrogram í MACD, hvað er sett upp og þróun við getum séð það?
3) eins og í töfluna hér fyrir neðan. er sýnt að breyta um verð, jafnvel í um þróun, neðan núll línu þegar ég sjá divergence, enn gott að lengd,
4) fyrir viðskipti dag hvað er best að setja upp fyrir MACD


Again, thks fyrir vinnu á heimasíðu, skál

Yang2062

Attached Smámyndir

 

David Waring

Hæ Yang2062,

Takk fyrir athugasemdir Ég er feginn að þú eins og the staður.

Ég held að flestir kaupmaður vildi sammála um að best þú vilt hafa allt lína upp í öllum tíma rammar með tæknilegri greiningu þína. Eins og í lífinu hins vegar viss um skipulag eins og þetta sjaldan gerast á markaðnum þannig nema þú ert frábær langan tíma og vilja til að bíða þangað til þeir gera á kaupmaður að ákveða hversu næmur hann eða hún er að rekast á merki um mismunandi ramma sinn.

Fyrir mig persónulega, eins og ég að vera meðvitaðir um hvað er að gerast á mánaðarlega og vikulega töflu aðallega frá bara trendline / support mótstöðu sjónarmiði og ég byrja að nota vísa mína á daglega sjókort.

Svo sem dæmi hér ef það var MACD divergence á Daily graf sem ekki mæta á vikulega graf þetta myndi ekki hafa áhrif á markaði hlutdrægni mína og viðskipti val. Ef þetta var sýning á klukkutíma fresti sjókort en ekki daglega þó svo ég myndi ekki persónulega grunn að viðskiptum á divergence á klukkutíma fresti sjókort vegna þess að ég myndi vilja staðfestingu frá daglega sjókort. Þetta er stíll minn hins vegar og ég hvetja þig til að leika í kring með þetta sjálfur til að sjá hvað hentar stíl þinn.

Hérna er góð grein um MACD Súlurit.

Já töfluna sem þú hefur fest sýnir divergence í MACD. Kaupmaður hver viðskipti divergences eru eftir viðskipti skilgreiningu gegn þróun útlit fyrir markaðinn til gagnstæða átt. Sumir kaupmenn aldrei viðskipti gegn þróun, aðrir gera þetta er einfaldlega spurning um val og hvað hentar viðskipti stíl þinn.

There ert margir skipulag sem hægt er að viðskipti með MACD allt sem getur verið gott fyrir viðskipti daginn eftir því hvað ástandið er. Hér fyrir neðan er listi yfir öll úrræði á þessu vefsvæði sem tengjast MACD svo er hægt að skoða þessa spurningu nánar og finna út hvað virkar best fyrir eigin viðskipti stíl þinn.

MACD Threads - Forum Tags eftir Zoints

Von að hjálpa. Ef það eru einhverjar aðrar athugasemdir eða spurningar um þessa skaltu ekki hika við að birta þær hér fyrir neðan.

Bestu kveðjur,
Dave

kawola17

Hello Dave,

Takk fyrir öll myndskeið einu sinni aftur. Hey, á MACD, þú nota lokagengi?

(Þú notar lokagengi fyrir flutning meðaltöl líka? Ég man að lesa einhvers staðar þetta, en ekki viss.)

Takk í fara fram!

Virðingarfyllst
Reikningur

David Waring

Hæ Bill,

Gott að heyra frá þér.

Já á alla mælikvarða ÉG hafa tilhneigingu til að nota hvað sem sjálfgefið er hver að færa meðaltöl og MACD er að loka.

Bestu kveðjur,
Dave

Michael

Hi David,
Í Fremri markaður er einhver tími grind hentar betur fyrir MACD viðskipti í samanburði við aðra. Eins og alltaf er takk fyrir allt þú gerir það mjög vel þegið.

Michael