Simit Patel

Í miðlæga skipuleggjandi hagkerfi, niðurstaða fjárfesting tækifæri er fyrst og fremst spurning um skilning á því hvernig Mið skipuleggjendur hafa áhrif á hagkerfi: hvaða hvata eru þeir að búa? Hverjum eru þeir að flytja fjármuni? Hvaða atvinnugreinar eða fyrirtæki geta þeir leggja niður? Svarað þessum spurningum, fremur en skilning framboð og eftirspurn, er mikilvægt að tekist skilgreina íhugandi tækifæri.

A Historical Dæmi: The US Financial Bubble

The US fjármálum kúla - sem þýðir að hækkun á býður upp á gott dæmi um hvernig markaðsaðilum, ef þeir eru að horfa á rétt merki, skil hvatning Mið skipuleggjendur eru að búa - og geta þróa stjórnun auður stefnu í samræmi við það. Hér fyrir neðan er a eilífur hvernig Mið skipuleggjendur búið að rísa af kúla í fjármála geiranum (eins og sést í tilefni af XLF):

1. Hinn Skattskyldur Relief Act 1997 hjálpaði eldsneyti fjárfestingar í íbúðarhúsnæði með giving skatt ein á heimili kaupa.
2. Hinn Gramm Leach Bliley lögum 1999 stuðlað að frekari styrkja viðskiptabanka og fjárfestinga bankanna, sem lögðu til securitization lána gerð af viðskiptabanka, þetta securitization náttúrulega hjálpaði eldsneyti verðbréf umboð í fjármálum iðnaður.
3. Hluti af málamiðlun löggjafa fram í framhjáhlaupi að Gramm Leach Bliley lögum var að styrkja Community Endurfjárfesting Act, Sem gerði lán fleiri aðgengileg lægri tekjur lántakenda (margir hverjir myndi reynast vera ekki að endurgreiða lán á þeim árum sem síðan)
4. Hinn Vörunúmer Futures nútímavæðingu lögum árið 2000 hjálpaði til deregulate banka iðnaður og leyfa fyrir stofnun unregulated inneign sjálfgefið Skiptasamningar (tryggingu vara), þetta leyft fé til þess að renna inn í fjármálageiranum með færri hindrances.
5. Þar sem punktur com kúla var collapsing, the Fed byrjaði að veruleg lægri miða sína Fed Funds Rate 2001 og 2002. Þetta gerði kredit ódýr og hvetja lántökum. Með íbúðalánum og gerði auðveldara og meira aðlaðandi með fyrri löggjöf, og með lögum framhjá til að auðvelda securitization þessara lána, sem efni voru í stað til að búa til kúla í Bandaríkjunum fjármálaþjónustu iðnaður.

As the US fjármálum kúla myndskreytt, loftbólur í miðlæga skipuleggjandi hagkerfi getur gerst hægt. Gengi sem þau koma fram ræðst að verulegu leyti á hversu fljótt löggjöf er liðið og framkvæma, svo og hversu árásargjarn Mið skipuleggjendur eru í accomplishing markmiðum sínum.

Hvaða til Leita að í Spotting a Centrally Planned Bubble

Til að skilja hvar loftbólur mynd í miðlæga skipuleggjandi hagkerfum, nokkrar spurningar eru þess virði að íhuga:

1. Hver hefur þrýstingi orku? Skilningur hvaða sérstöku hagsmuni hafa verið vel í að tryggja löggjafa á hlið þeirra er afar mikilvæg.
2. Þegar við höfum bent á uppruna þrýstingi vald, getum við horft löggjöf til að sjá hvernig þrýstingi máttur þeirra er manifesting.
3. Ef Socialist hagkerfi hefur slegið bailout / nationalisation stig - sem þýðir ef miðlæga áætlanagerð hefur flutt frá óbein áhrif á með löggjöf og peningastefnu að bein áhrif um innkaup með dollara skatt og / eða stækkun peningunum framboð - það getur verið mikilvæg fyrir Athugaðu hvaða fyrirtæki munu fá auði og hver sjálfur munt ekki.

Í tengslum við núverandi US hagkerfi, fyrrverandi hættuspil capitalist og hagfræðingur Eric Janszen hefur bent val orku sem næsta kúla vegna Mið áætlanagerð.

Next tíma, munum við taka a líta á nokkrar aðferðir til viðskipta í kúla þegar hún hefur verið skilgreind.

__________________
My Blog | Quick Guide til það | IT Styrktaraðilar

Jerry

VÁ Simit ... Im ótrúlegt og hrifinn á dýpi hugsunarhátt þinn ..... Jerry

Simit Patel

LOL, takk Jerry! Þó að ég er viss um að margir myndu halda því fram skoðanir mínar eru ímyndunarafl-byggð. Ég ósammála, að sjálfsögðu, en vonandi þeim alþýðulegur mun chime í að deila hinum megin við sögu.

__________________
My Blog | Quick Guide til það | IT Styrktaraðilar

Jerry

I dunno Simit ... Peter Pan er ímyndunarafl ... rökfræði þín virðist eins og ef hún er byggð á sögulegum staðreyndum ..... Ive lært að finna "fagleg álit" til að henta réttlátur óður í nokkuð sem þú vilt heyra í þessum heimi ..... Im the strákur sem hefur tilhneigingu til að hlusta á allt, og síðan taka ákvarðanir á grundvelli sem ég tel að eftir það ... og reyna að gera nokkra $ $ $ leiðinni .... að reyna að borga á fremri Mansion ... . YUCA ,25 sent .... Jerry

Pluto

Ég elska þennan "Socialist fjárfesta" röð svo mikið, ég þurfti að skrá þig inn til að taka þátt. Ég hef verið eftirfarandi fæða þína um stund, Simit.

Ég hef verið toying við næsta kúla hugmynd, ég sjálfur, hafa notað þetta sama viðhorf til hagnaðar af síðasta einn. Þó ég fjárfesta ekki í hlutabréfum, ég velja Halliburton eins og the sigurvegari af the nýr hvati. Eða frekar KRB eins og þeir vilja til rebrand sig í Bandaríkjunum.

Þessi þjóð-byggingameistari vinna hendur niður á flutninga um eftirlit innviði og verslunarvara gripið, IMHO. Og auðvitað eru þau í stakk búið til að gleypa ríkissjóðs allt sem þeir hafa gert á undanförnum átta árum.

Svo, hvernig á að spila það án beinnar fjárfestingar? Ég býst vörur koma inn spila þar virðist vera mikið af fjárfestingu innviði fara um allan heim. Hver sjálfur mun leiða the vegur, ÉG furða?

Jerry

Halló Plútó ... ÉG vildi einnig eins og til að heyra meira um hugsanir þínar á þessari Socialist viðburðum ... og hvernig þú von að hagnast á því ..... allir hugsanir verða þakka .... Jerry

Simit Patel

Hey Pluto, feginn að heyra að þú ert að finna greinar gagnlegur. Og gott að sjá að þú skráð! Ef einhver annar lurkers, hvetjum ég ykkur til Register og taka þátt í umræðu eins og heilbrigður.

Ég hef ekki virtist of djúpt í Halliburton og KBR, en ég held að rökin eru sannfærandi (þó eins og þú ég er ekki hlutabréf manneskja annaðhvort, að minnsta kosti ekki í núverandi umhverfi okkar). Ég hef verið að þýðir að gera fleiri rannsóknir og líta á sumir af þessum "þjóð að byggja upp" fyrirtæki fleiri víðtækur. Ég held að Bechtel, Raytheon, Lockheed Martin eru nokkrar af þeim fyrirtækjum sem gætu fallið í þessum flokki eins og heilbrigður. Og að dæma með hækkandi hersins fjárhagsáætlun, erlendra pakka aðstoð Obama hefur skipulagt, og vaxandi áhrif á World Bank / IMF, ég held að þessi fyrirtæki gætu gert mjög vel, doubly svo ef pólitíska umhverfi er tiltölulega óbreytt.

Jæja, ég hef verið bullish á olíu fyrir embarrassingly langur tími, en ég er enn að hugsa olíu er hátt underpriced. Ég er lögð áhersla 100% á málmum og gjaldmiðla á þessum tímapunkti, en ef ég hefði stærri eigu og þarf til að auka fjölbreytni meira sem ég myndi líklega horfa til þess að komast inn í olíu - ekki síst þegar technicals línu upp og sýna bullish skriðþunga er aftur .

__________________
My Blog | Quick Guide til það | IT Styrktaraðilar

Simit Patel

Réttlátur vilja til að falla að tengja við grein á Jesse's Cafe Americain að ég hélt að væri viðeigandi:

Cafà Jesse's © Ama © ricain: Kína Er Innkaup the fugla fyrir Miners og Commodities

Kína er að leita að ná í á málmum grunn fyrir þarf innviði sína. DBB er ETF fyrir málma grunn að ég eins og frá grundvallar sjónarmiði, þó hún hafi ekki verið skila því vel hingað árið 2009, þannig að það gæti ekki haft tíma enn til að kaupmenn skriðþunga - þó að kaupa og eigenda getur fundið þá staðreynd að það er á sveima nálægt 52 vikur þess lágu til þess að vera sannfærandi.

__________________
My Blog | Quick Guide til það | IT Styrktaraðilar

Jerry

Halló aftur Simit ... er þetta dæmi um Kína fylgja með í ásetningi þeirra til að "EKKI" kaupa Úߥ skuldir aftur ???... Jerry

Simit Patel

Hey Jerry,

Hugsanlega, get ég séð það eins og annað signpost í þá átt. Athyglisvert Kína spurði nýlega um ábyrgð að dalur mundi ekki devalued.

Kína í a sterkur blettur, engin efi.

__________________
My Blog | Quick Guide til það | IT Styrktaraðilar