Simit Patel

Í töflunni hér að neðan Lóðir til þrjár notuð víða vísbendingar um bandaríska peninga framboð: TMS, MZM, og M2.


M3 var víða notuð, þótt Fed hætt útgáfu M3 allan tímann Bernanke kom inn ShadowStats tilraunir til endurreiknað það.

Skilgreina þau hugtök:

TMS er gjaldmiðillinn hluti af M1, samtals checkable innlán, sparnaði innlán, Bandaríkjastjórn eftirspurn innborgun og athugaðu jafnvægi, krafa innlán vegna erlendra viðskiptabanka og eftirspurn innlán vegna erlendra stofnana opinber.

M2 er skilgreint sem alger fé í umferð (utan banka) og jafnvægi í innlendri mynt á reikninga sem ekki eru búsettir-fjármála stofnunum og einstaklingum.

MZM jafngildir M2 minni tíma innlánum, auk allra markaði peningar fé. Það mælir framboð fjáreigna redeemable á par á eftirspurn.

M3 er M2 + aðrar CDs (stór innlán tíma, stofnana peningamarkaði gagnkvæma jafnvægi fund), innistæður eurodollars og endurhverf.

Það er engin hætta á að umræðan eins og til hvaða pening framboð vísir er bestur. Sumir athugasemd:

The Mystery af Money Supply Skýring (pdf)
Mish's Global Economic Trend Analysis: Peningar Framboð og Recessions
On the Money Supply skilgreiningu tölublað - Mises Economics Blog

Á meðan ÉG did ekki alltaf hugsa svo breytt ég nýlega hugur minn og nú favor MZM sem mestu máli vísir.

Af vísir benti á hér að ofan, aðeins MZM hefur hafnað í nýjustu útreikninga. Í allir atburður, þeim skilyrðum sem við erum að sjá núna - mikil eftirspurn eftir US Treasuries, hækkandi Bandaríkjadal eru hafnar alþjóðlegum hlutabréf markaðir - leiðbeinandi á deflationary umhverfi. Verslunar geta spilað það í samræmi við það, þótt ég persónulega samt held að við munum sjá resumption af verðbólgu umhverfi innan 36 mánaða.