यादृच्छिक प्रविष्टियां ... InformedTrades --

tommyw-5088 · 11-07-2009, 05:55

रिचर्ड डेनिस, उसकी व्यापारियों के कुछ था ट्रेडों में यादृच्छिक प्रविष्टियां करना है, तो अच्छा पैसा mgt का उपयोग करें.

मैं सोच रहा था अगर एक ramdom प्रवेश अच्छा पैसा mgt के साथ काम कर चुके हैं. नियम.

sucessful व्यापारियों मैं ज्यादातर अध्ययन किया है, कुछ बहुत ही साधारण नियम, प्रवृत्ति की दिशा में व्यापार है, अच्छा बंद हो जाता है का उपयोग करें.

डेनिस, के साथ अपने कछुए उन्हें चाहती थी "बाजार में" इसलिए वे प्रवृत्ति को पकड़ सकता है.

क्या कभी किसी ने एक यादृच्छिक प्रवेश प्रणाली गई, कागज पैसे के साथ है.?

Simit Patel · 11-07-2009, 08:04

मैं इसके बारे में सोचा है. कभी कभी, क्योंकि मेरी शैली मौलिक और एक समय सीमा है कि अब कुछ है गियर की ओर है (यानी साप्ताहिक या मासिक चार्ट), मैं बहुत प्रवेश बिंदु पर पूरी तरह सटीक जा रहा है की परवाह नहीं करते. नुकसान रोक प्रबंधन है, जो वैसे भी मायने रखता है, मेरी राय में.

जबकि मैं उस दृष्टिकोण के साथ कुछ सफलता मिली है, मुझे लगता है कि यह अभी भी बहुत से तकनीकी विश्लेषण का उपयोग अपने व्यापार के अवसरों की पहचान बेहतर है - खासकर जो लोग रहते हैं और एक / एक सक्रिय, लघु अवधि के आधार पर या व्यापार के लिए व्यापार के लिए चाहता हूँ . अभी बिल्कुल मेरी राय.

cody.byars · 11-08-2009, 01:42

simit आप लगभग हमेशा हमारे वीडियो देने के लिए धन्यवाद के लिए अध्ययन है.

Ektrader · 11-08-2009, 10:09

हाय टामी,

हर प्रविष्टि एक यादृच्छिक प्रविष्टि है, और धन प्रबंधन हमेशा की कुंजी है. यह समझ कि तुम गलत हो सकता है के साथ हर व्यापार में जाना जरूरी है. के साथ कि, ने कहा कि तुम अपने आप में बेहतरीन शॉट देना चाहती हूँ जा रहा है सही जा रहा है. शक्ति की दिशा में जा रहे हैं (एस ट्रेडों में ले / आर आदि ..) इसलिए हम जिस तरह से हम क्या अध्ययन. इसके अलावा, एक मनोवैज्ञानिक दृष्टिकोण से. मैं अपने ट्रेडों "महसूस में जाना पसंद व्यापार के बारे में अच्छा है." अगर तुम सिर्फ एक सिक्का फ्लिप और लंबी या छोटी जाओ, यह मानसिक रूप से संभालना मुश्किल हो जाएगा.

Ektrader

coronajazz · 11-08-2009, 12:04

उद्धरण:

मूलतः द्वारा पोस्ट किया Ektrader

हाय टामी,

हर प्रविष्टि एक यादृच्छिक प्रविष्टि है, और धन प्रबंधन हमेशा की कुंजी है. यह समझ कि तुम गलत हो सकता है के साथ हर व्यापार में जाना जरूरी है. के साथ कि, ने कहा कि तुम अपने आप में बेहतरीन शॉट देना चाहती हूँ जा रहा है सही जा रहा है. शक्ति की दिशा में जा रहे हैं (एस ट्रेडों में ले / आर आदि ..) इसलिए हम जिस तरह से हम क्या अध्ययन. इसके अलावा, एक मनोवैज्ञानिक दृष्टिकोण से. मैं अपने ट्रेडों "महसूस में जाना पसंद व्यापार के बारे में अच्छा है." अगर तुम सिर्फ एक सिक्का फ्लिप और लंबी या छोटी जाओ, यह मानसिक रूप से संभालना बहुत मुश्किल होगा.

Ektrader

अत्यंत महत्वपूर्ण है. विशेष रूप से पिछले वाक्य. भाड़ में आप मानसिक रूप से drawdowns के माध्यम से जाने कैसे जा रहे हैं (जो कि अंत में आते हैं, कोई बात नहीं क्या करते थे पद्धति) होगा, अगर तुम न है एक छोर "प्रवेश की पुष्टि", जो तुम्हें पता है क्या ट्रेडों की एक श्रृंखला ऊपर से यह अपेक्षा की. यादृच्छिक प्रवेश नहीं दे बढ़त क्योंकि तुम नहीं कर सकते अपनी रणनीति backtest, इस तरह, तुम नहीं जानते कि यह क्या व्यापार से यह अपेक्षा की जाएगी.

trendisyourfriend · 11-08-2009, 12:52

यहाँ एक आसान प्रणाली है ... पिछली बार का पालन करें. अगर यह उठ गया तो उठ जाओ, नीचे तो नीचे चलते हैं. एक नया अनुबंध हर बार वर्तमान बार बंद के रूप में की उम्मीद खोलो. बंद सब कुछ लाभ में जब बहुत छोटा है. अजीब कैसे इस प्रणाली को समय की लंबी अवधि के लिए काम करता है. यदि आप करते हैं, तो यह समय है जब आपके उपकरण की सामान्य गतिविधि अपने चरम पर है के दौरान परीक्षा.

talolard · 11-08-2009, 01:46

मुझे कुछ शोध कर रहा हूँ अब व्यापार पर पूरी तरह यादृच्छिक प्रविष्टियों के साथ.
विचार यह है कि किसी भी बात आप बाजार के एक 50/50 मौका अपने पक्ष में जा रहा है पर अनुसार यादृच्छिक चल hypotheis है. इस प्रकार यदि आप सेट एक पीछे और यह हर कदम के साथ रंज acurate है कि आप अपने पक्ष में जाता है तो आप जीतने की 50 50 मौका है (अवधारणा को स्पष्ट किया जाना चाहिए, लेकिन नहीं).
यदि यह प्रणाली (90%) हारने से काफी अधिक winers तो तुम हारे के वितरण का विश्लेषण कर सकते हैं और आशा है कि लगातार दो हारे बहुत कम संभावना है. तो तुम एक हारे हुए यह समझदारी की स्थिति बहुत आकार ले जब है.
प्रारंभिक अनुसंधान के इस दृष्टिकोण से बहुत व्यावहारिक है, लेकिन drawdowns के लिए tremednous की क्षमता है. ताकि आप अपने आप को देखने के छोटे वेतन वृद्धि में बड़ी सामयिक है, लेकिन बड़े भी नहीं हानि के साथ समय के पास बहुत पैसा बना सकते हैं. लेकिन तब से लगातार या अलावा हारे पास कि तुम पोंछ aseries बाहर आता है.
वैसे भी, यह एक बहुत ही दिलचस्प तरीका व्यापार है, मुझे लगता है कि यह अलग जोखिम पूंजी का एक छोटी राशि के लिए बहुत अधिक पुरस्कार के लिए बहुत उच्च जोखिम पर चलाने के सेट उपयुक्त है. अधिक जानकारी के रूप में वे आ गए.
ताल

trendisyourfriend · 11-08-2009, 03:27

ताल, मुझे यकीन है कि मैं उस क्षेत्र इस बोर्ड में से किसी में हूँ और शोध किया. अव्यवस्था सिद्धांत को फजी लॉजिक का प्रयोग, यह नाम है. मैं हर अवधारणाओं कि मैं परिचित कराया गया है के लिए कई सिमुलेटर किया. कुछ गया है और अधिक से अधिक 300.000 श्रृंखला या अधिक meven के लिए एक लाभ को बनाए रखने में सक्षम है. लेकिन मेरे लिए, सबसे अच्छा appoach अभी तक विवेकाधीन दृष्टिकोण जहां मानव मन समीकरण में प्रवेश करती है. इस कारण से, मैं इस क्षेत्र जो मेरे मन में एक मरा हुआ अंत गठन में सभी अनुसंधान बंद कर दिया है. कुछ बिंदु पर, तुम्हें पता है तुम आगे नहीं जा सकते. तुम एक दीवार तो हिट बात. जब आप उस दीवार मारा, आप एक बात का एहसास नहीं, कोई एक यांत्रिक दृष्टिकोण एक अच्छी तरह से प्रशिक्षित मस्तिष्क को हरा सकते हैं.

उस ने कहा, मैं एक के साथ 100% सहमत जा रहा है. एक अच्छी सलाह दी तेल से सना हुआ (मस्तिष्क) के साथ सादगी है कि आप सभी की जरूरत है.

talolard · 11-08-2009, 03:48

क्या मैं ऊपर के बारे में बात कर रहा था वहाँ doesn't necasarilly के लिए एक स्वचालित प्रणाली पर लागू होगा. मैं डांडा रणनीति जो किया है, हालांकि मैं स्वयं को एक भविष्य स्वचालित प्रणाली में इस लागू करने की कोशिश अगर यह क्षमता से पता चलता है मई से विचार होगा.

मुझे लगता है कि तुम और मैं अगर ऐसी व्यवस्था है या नहीं संभव है कुछ समय और इस बिंदु पर हम उस विषय पर असहमत सहमत कर सकते हैं बहस है.
मुझे लगता है कि अगर मैं हिट है कि एक ही दीवार तुम कुछ तो बिंदु पर हिट मैं पूरी तरह से मैं के लिए यह सब यानी कि मैं प्रक्रिया काफी है में सीखा है, सबसे बुरी स्थिति तो इस बिंदु पर प्रदर्शन किया होगा यह है कि मैं और (मैं तुम्हें मान के रूप में अच्छी तरह से) उद्यम के लिए लाभ में हूँ.

ताल

coronajazz · 11-08-2009, 05:21

उद्धरण:

मूलतः द्वारा पोस्ट किया talolard

मुझे कुछ शोध कर रहा हूँ अब व्यापार पर पूरी तरह यादृच्छिक प्रविष्टियों के साथ.
विचार यह है कि किसी भी बात आप बाजार के एक 50/50 मौका अपने पक्ष में जा रहा है पर अनुसार यादृच्छिक चल hypotheis है. इस प्रकार यदि आप सेट एक पीछे और यह हर कदम के साथ रंज acurate है कि आप अपने पक्ष में जाता है तो आप जीतने की 50 50 मौका है (अवधारणा को स्पष्ट किया जाना चाहिए, लेकिन नहीं).
यदि यह प्रणाली (90%) हारने से काफी अधिक winers तो तुम हारे के वितरण का विश्लेषण कर सकते हैं और आशा है कि लगातार दो हारे बहुत कम संभावना है. तो तुम एक हारे हुए यह समझदारी की स्थिति बहुत आकार ले जब है.
प्रारंभिक अनुसंधान के इस दृष्टिकोण से बहुत व्यावहारिक है, लेकिन drawdowns के लिए tremednous की क्षमता है. ताकि आप अपने आप को देखने के छोटे वेतन वृद्धि में बड़ी सामयिक है, लेकिन बड़े भी नहीं हानि के साथ समय के पास बहुत पैसा बना सकते हैं. लेकिन तब से लगातार या अलावा हारे पास कि तुम पोंछ aseries बाहर आता है.
वैसे भी, यह एक बहुत ही दिलचस्प तरीका व्यापार है, मुझे लगता है कि यह अलग जोखिम पूंजी का एक छोटी राशि के लिए बहुत अधिक पुरस्कार के लिए बहुत उच्च जोखिम पर चलाने के सेट उपयुक्त है. अधिक जानकारी के रूप में वे आ गए.
ताल

ताल!

मैंने पढ़ा ve तुम इतना होने और एक पंक्ति में हारने वाले की छोटी सी संभावना के बारे में कई बार उल्लेख है, और हां, तो आपके पिछले व्यापार के परिणाम के अनुसार स्थिति आकार बदलने की सलाह दे. जबकि (दो या अधिक की संभावना) एक पंक्ति में हारे कुछ प्रणालियों के लिए सच में कम है, एक बार तुम एक हारे हुए है, अगले एक हारे हुए (या एक विजेता) जा रहा है व्यापार की संभावना, अभी 50:50 है, कोई बात नहीं अगर प्रविष्टि या नहीं यादृच्छिक है. ऐसा Isn't?

11-07-2009, 05:55	#1 (Permalink)
tommyw-5088 बैज के बारे में संपत्ति सम्मिलित हों तिथि: मार्च 2009 स्थान: टेक्सास डाक: 341 InformedPoints: 118,80	यादृच्छिक प्रविष्टियां ... रिचर्ड डेनिस, उसकी व्यापारियों के कुछ था ट्रेडों में यादृच्छिक प्रविष्टियां करना है, तो अच्छा पैसा mgt का उपयोग करें. मैं सोच रहा था अगर एक ramdom प्रवेश अच्छा पैसा mgt के साथ काम कर चुके हैं. नियम. sucessful व्यापारियों मैं ज्यादातर अध्ययन किया है, कुछ बहुत ही साधारण नियम, प्रवृत्ति की दिशा में व्यापार है, अच्छा बंद हो जाता है का उपयोग करें. डेनिस, के साथ अपने कछुए उन्हें चाहती थी "बाजार में" इसलिए वे प्रवृत्ति को पकड़ सकता है. क्या कभी किसी ने एक यादृच्छिक प्रवेश प्रणाली गई, कागज पैसे के साथ है.? यह साझा करें \| __________________ अगर तुम सुबह में और लगता है कि IM "जा रही एक अच्छा दिन है करने के लिए, तुम ठीक कह रहे हैं, अगर आपको लगता है कि ... "एक बुरा दिन 'होगा IM, तुम भी सही हैं बुरे दिनों में भी रात को समाप्त करते हैं,

11-08-2009, 12:52	#6 (Permalink)
trendisyourfriend बैज के बारे में संपत्ति कुल पुरस्कार: 1 सम्मिलित हों तिथि: 2008 अगस्त स्थान: क्यूबेक, कनाडा डाक: 878 InformedPoints: 77,77 धन	यहाँ एक आसान प्रणाली है ... पिछली बार का पालन करें. अगर यह उठ गया तो उठ जाओ, नीचे तो नीचे चलते हैं. एक नया अनुबंध हर बार वर्तमान बार बंद के रूप में की उम्मीद खोलो. बंद सब कुछ लाभ में जब बहुत छोटा है. अजीब कैसे इस प्रणाली को समय की लंबी अवधि के लिए काम करता है. यदि आप करते हैं, तो यह समय है जब आपके उपकरण की सामान्य गतिविधि अपने चरम पर है के दौरान परीक्षा. __________________ के रूप में आइंस्टीन ने एक बार कहा मैं लड़के की तरह है जो squiggly लाइनों जब वे काम पसंद का पालन कर रहा हूँ .

11-08-2009, 03:27	#8 (Permalink)
trendisyourfriend बैज के बारे में संपत्ति कुल पुरस्कार: 1 सम्मिलित हों तिथि: 2008 अगस्त स्थान: क्यूबेक, कनाडा डाक: 878 InformedPoints: 77,77 धन	ताल, मुझे यकीन है कि मैं उस क्षेत्र इस बोर्ड में से किसी में हूँ और शोध किया. अव्यवस्था सिद्धांत को फजी लॉजिक का प्रयोग, यह नाम है. मैं हर अवधारणाओं कि मैं परिचित कराया गया है के लिए कई सिमुलेटर किया. कुछ गया है और अधिक से अधिक 300.000 श्रृंखला या अधिक meven के लिए एक लाभ को बनाए रखने में सक्षम है. लेकिन मेरे लिए, सबसे अच्छा appoach अभी तक विवेकाधीन दृष्टिकोण जहां मानव मन समीकरण में प्रवेश करती है. इस कारण से, मैं इस क्षेत्र जो मेरे मन में एक मरा हुआ अंत गठन में सभी अनुसंधान बंद कर दिया है. कुछ बिंदु पर, तुम्हें पता है तुम आगे नहीं जा सकते. तुम एक दीवार तो हिट बात. जब आप उस दीवार मारा, आप एक बात का एहसास नहीं, कोई एक यांत्रिक दृष्टिकोण एक अच्छी तरह से प्रशिक्षित मस्तिष्क को हरा सकते हैं. उस ने कहा, मैं एक के साथ 100% सहमत जा रहा है. एक अच्छी सलाह दी तेल से सना हुआ (मस्तिष्क) के साथ सादगी है कि आप सभी की जरूरत है. __________________ के रूप में आइंस्टीन ने एक बार कहा मैं लड़के की तरह है जो squiggly लाइनों जब वे काम पसंद का पालन कर रहा हूँ . पिछले trendisyourfriend द्वारा संपादित; 11-08-2009 पर 03:33.

धागा उपकरण	खोज यह धागा
दिखाएँ मुद्रण योग्य संस्करण ईमेल इस पन्ने	खोज यह धागा: उन्नत साइट खोज
प्रदर्शन मोड
रैखिक विधि स्विच संकर को विधि स्विच लड़ी पिरोया को विधि

11-08-2009, 01:42	#3 (Permalink)
cody.byars बैज के बारे में संपत्ति सम्मिलित हों तिथि: 2009 अगस्त डाक: 22 InformedPoints: 0	simit आप लगभग हमेशा हमारे वीडियो देने के लिए धन्यवाद के लिए अध्ययन है.

11-08-2009, 03:48	#9 (Permalink)
talolard बैज के बारे में संपत्ति कुल पुरस्कार: 4 सम्मिलित हों तिथि: अक्टूबर 2008 स्थान: तेल अवीव डाक: 552 InformedPoints: 1,110.59 धन	क्या मैं ऊपर के बारे में बात कर रहा था वहाँ doesn't necasarilly के लिए एक स्वचालित प्रणाली पर लागू होगा. मैं डांडा रणनीति जो किया है, हालांकि मैं स्वयं को एक भविष्य स्वचालित प्रणाली में इस लागू करने की कोशिश अगर यह क्षमता से पता चलता है मई से विचार होगा. मुझे लगता है कि तुम और मैं अगर ऐसी व्यवस्था है या नहीं संभव है कुछ समय और इस बिंदु पर हम उस विषय पर असहमत सहमत कर सकते हैं बहस है. मुझे लगता है कि अगर मैं हिट है कि एक ही दीवार तुम कुछ तो बिंदु पर हिट मैं पूरी तरह से मैं के लिए यह सब यानी कि मैं प्रक्रिया काफी है में सीखा है, सबसे बुरी स्थिति तो इस बिंदु पर प्रदर्शन किया होगा यह है कि मैं और (मैं तुम्हें मान के रूप में अच्छी तरह से) उद्यम के लिए लाभ में हूँ. ताल