Simit Patel

मैं कुछ पर छुआ है, लेकिन इससे पहले भी नहीं पर इतना है सविस्तार अर्जेंटीना के बीच 2001 और 2002 और अब अमेरिका में समानता है. यहाँ है इस विषय की एक शानदार विश्लेषण. नीचे प्रमुख घटनाओं के टूटने है:

1. 1997 में अर्जेंटीना को मंदी का अनुभव. सरकार की प्रतिक्रिया को ऋण आसानी था - कम ब्याज दरों यानी - वृद्धि और सरकारी खर्च, जो अर्जेंटीना के लिए, घाटा खर्च बढ़ाने का मतलब होगा (उधार लेने और खर्च करने के बजाय कर लगाने और खर्च अर्थात्). अमेरिका के सेमीफाइनल में एक ही रास्ता-2002 और 2003 के बाद छोड़ NASDAQ बुलबुला.

2. ऋण का अत्यधिक आसान मुद्रास्फीति की ओर जाता है. अर्जेंटीना के लिए यह 1998 और 1999 में हुई, अमेरिका में, यह 2008 की गर्मियों में नुकीला. मुद्रास्फीति की इन प्रकरणों के दौरान दोनों देशों के अंतरराष्ट्रीय मुद्रा कोष से चेतावनी प्राप्त करते हैं कि उनकी आर्थिक नीतियों को अस्थिर कर रहे हैं.

3. से एक मंदी में वापस लौट दोनों देशों के. इस बार, तथापि, वे दोनों को अधिक से अधिक ऋण में झोंक रहे हैं.

4. मंदी, बढ़ी हुई ऋण बोझ के साथ युग्मित, एक क्रेडिट की कमी की ओर ले उधार ली गई राशि पर, चूक, और बैंक विफलताओं. दोनों देशों के लिए धन की आपूर्ति में कमी में यह परिणाम है.

यह वह जगह है जहाँ similiarities अंत, के रूप में हम नहीं जानते कि अमेरिका इस स्थिति से मिल जाएगा. यह अर्जेंटीना का पालन रहेगा? चलो देखते हैं:

1. अपने ऋण ग्रस्त मंदी 2000 के दौरान, अर्जेंटीना घाटा खर्च जारी रखने से जवाब दिया. इसी तरह, बराक ओबामा पहले से ही है कहा कि घाटे खर्च चिंता का विषय नहीं हैजरूरत है, और है कि घाटे की अर्थव्यवस्था को प्रोत्साहित करना है.

2. अंततः, अर्जेंटीना परेशान उधारकर्ताओं लग रहा था की यह पैसे उधार दे. अपने ऋण और अधिक आकर्षक बना, वह अपनी पैदावार बढ़ा - क्या यह करने के लिए पैसा उधार देने को तैयार था. संयुक्त राज्य अमेरिका में, हम बंधन कीमतों रैली देख रहे हैं, और बहुत से बाहर अन्य बुलबुले की ओर इशारा करते हैं similiarities. यदि यह एक बुलबुला है, और अगर यह deflating शुरू होता है, ब्याज दरों में बढ़ोतरी की जरूरत बनाने के बांड अपील होगा (देखें हमारे इस विषय पर पिछले लेख). दिलचस्प है, पॉल वोल्कर, फेडरल रिजर्व के अध्यक्ष जो 70 के दशक में उठाया दरों में मदद करने और मुद्रास्फीति को रोकने के धन की आपूर्ति सख्त, है कि एक नए आर्थिक सलाहकार बोर्ड के सिर पर लाया गया. क्या वे सहायता के लिए दरों में बढ़ोतरी के लिए वोल्कर को देख रही हो?

3. अर्जेंटीना के लिए, दर वृद्धि के लिए पर्याप्त नहीं थे. अंततः ह्रासमान कर आधार, बैंक विफलताओं, और उच्च ब्याज दरों में अर्जेंटीना को ऋण भुगतान करने में असमर्थ बना दिया. परिणाम मुद्रा पर एक रन था. यदि अमेरिका के ऋण के लिए खरीदार नहीं मिल रहा है, वही परिदृश्य यहाँ खेलते हैं, जो होगा मुद्रा अवमूल्यन पर नतीजा होगा.

उत्पादों और सेवाओं मैं लाभ के व्यापार का प्रयोग की समीक्षा के लिए यहाँ क्लिक करें.

__________________
मेरा ब्लॉग | त्वरित आईटी के लिए गाइड | आईटी प्रायोजक