Simit Patel

Gens de bien, qu'on attendrait d'un permabear comme moi d'être baissier, mais voici une vidéo que j'ai trouvé avec une analyse technique de l'indice Dow comparant la situation actuelle pour les accidents survenus pendant la Grande Dépression. L'auteur note que la manifestation, nous avons été voir dans les actions américaines est sur un faible volume - un point souvent cité par notre propre Ektrader (NOTE: voir Clarification Ek).

Vérifiez la vidéo et de partager vos commentaires dans la section ci-dessous.

__________________
Mon blog | Quick Guide to IT | Elle parraine

Shootanappleoffmyhead

Un rassemblement de faible volume après un accident est bien différent d'un rallye de faible volume après quelque chose de beaucoup moins cataclysmique. Cela pourrait facilement être attribuée à la non-demande de participation au marché, après tant de gens se brûla la FK en place lors de l'écrasement. Deux choses bâton hors de moi.

1. En raison de mon premier point, il n'y a aucun moyen de savoir sur quel volume du marché est en marche. Toute analyse du volume trouve la validité dans le potentiel de marché en volume, qui, à ce point a été obscurci par un événement très important qui pourrait avoir effectué le potentiel du marché en volume. Nous ne pouvons donc dire sans se tromper "faible volume". «faible» par rapport à quoi? Un pré s'est écrasé le marché?

2. Le rallye a montré une résilience étonnante grâce à ce volume «faible» du rallye. Cela me dit que ce n'est pas un rallye de faible volume du tout, mais peut-être d'un rassemblement à volume élevé.

Shoot.

Jason Rogers

Mes pensées (et pourquoi je suis en désaccord avec Shoot ) ...

La tendance dans le volume lui-même est ce qui est important plutôt que d'être en mesure de les comparer sur une base relative à un numéro de volume absolu. Mesurer l'importance relative d'une période à une autre qui sera différent plus d'investisseurs sont entrés sur le marché boursier d'aujourd'hui par rapport aux années 1950 par exemple. Quelle serait la même chose est le concept général d'un marché haussier renforcement survenant le long d'un volume croissant. Il doit y avoir plus d'acheteurs obtenir en permanence sur le marché pour faire monter les prix.

Je trouve la liste inquiétante aussi.

La seule chose que je peux penser à qui pourrait justfiy un volume plus bas et une tendance à la hausse continue est qu'il existe une force nouvelle est à l'œuvre ici. Peut-être une disparition des commerçants de jour ou de la négociation à haute fréquence, et un groupe restreint d'opérateurs mobiles à long terme de leurs actifs en actions Retour sur une base stable.

Cristian

Shoot a droit à 300%, mais c'est là le dilemme des commerçants, ils oublient d'utiliser des bases dans leur analyse, donc une forte baisse des indices monde signifierait un scénario déflationniste forte, et dans ce cas la volonté Fed ne peut pas réduire les taux d'intérêt toute basse, afin de stimuler l'économie, donc une baisse, selon les creux mars probabilité de 99% signifierait la faillite monnaie fiduciaire, le pari que toutes les banques centrales ne fait que gonfler l'économie, en investissant dans les actifs toxiques, en encourageant la production, l'emploi, les institutions financières et d'autres choses seront en mesure de marcher sur leurs pattes de nouveau et de commencer à payer les dettes, sinon une faillite de la mécanique todays argent moderne voudrait dire que l'or va devenir la référence, le pouvoir d'achat sera très faible ainsi que la récupération est considérée comme en 20-30 ans, l'Américain moyen devront épargner 20-30% de son salaire chaque mois, pour quelques dizaines d'années, sans aucun investissement et je ne crois pas que ce scénario qui a été souligné par ce gars-là est plausible.

Simit Patel

Je suis entièrement d'accord. nous constatons ici divergence volume (hausse des prix, la baisse du volume), qui je pense est de mauvais augure, surtout lorsque l'on considère les facteurs fondamentaux (déficit en hausse, baisse de la demande pour les obligations du Trésor) et les facteurs cycliques (octobre).

intéressantes sur l'idée d'une nouvelle force au travail. Je pense que très bien pu être le cas, que cette crise a un certain nombre d'aspects inhabituels et il ya encore beaucoup de confusion / opacité sur ce qui se passait.

__________________
Mon blog | Quick Guide to IT | Elle parraine

Shootanappleoffmyhead

C'est une déclaration tout à fait ridicule et je suis franchement surpris que cela venait d'un de nos "partenaires de l'éducation». La tendance en volume ne signifient quelque chose, mais seulement dans un contexte où le nombre de participants disponible n'a pas radicalement changé. Si cela se produit chaque sens qui résulte de la tendance du volume, qui constitue une évaluation de l'état du volume par rapport au volume passé, est hautement illégitime.


Cela est vrai, mais baisse de leur volume après un crash ou d'un marché de purge d'aucune sorte ne dément pas ceci ou même indiquer que cette mai ne se reproduiront pas en aucune façon. En bref, l'évaluation ex-volume est entièrement basé sur ce que le marché offrait qu'il mai auparavant pas avoir été, ou défavorable, a commencé à faire dans l'excès. Cette méthode d'évaluation va droit à la fenêtre quand il ya un bouleversement dans l'équilibre. Donc ce que je dis ici est que nous ne pouvons pas utiliser correctement le scénario volume actuel comme un scénario de faible volume rallye classique que nous avons pu dans un environnement où la quantité de participants potentiels du marché est devenue ambiguë. Quelqu'un qui comprend les marchés s'il vous plaît pas ici et help me out! hehe.

Ou comment le fait qu'il n'est pas faible volume du tout, c'est juste que votre notion de volume par rapport a été épinglée par l'accroissement du volume de la vente massive, qu'il est important de se rappeler était pratiquement tout le volume d'achat élevé du passé égalisation lors de l'écrasement, et maintenant nous recommencer et de volume vers des moyens de moins en moins car il égalise plus en plus.

Ceci est monsieur jouer tous les enfants.

Shewt

Cristian

C'est scandaleux, il est clair que les marchés todays sont atypiques, et classiques d'analyse technique ne suffit pas, avant de sauter et de dire que x ou y est bien ou mal s'il vous plaît allez à vos livres de texte et d'étude, et après vous pouvez faire votre propre opinion sur les marchés que nous parlerons plus loin.

Shootanappleoffmyhead

Qui êtes-vous parler?

Cristian

à ces gars qui dit que la diminution du volume devrait s'engager movment forte baisse pour le Dow Jones, j'ai dit que le tournage est de 300% à droite juste au-dessus de ces commentaires

Shootanappleoffmyhead

AHA! THank vous Cristian. Quelqu'un d'autre veut le carillon d'in? Cela pourrait être une bataille de Nice. Mais sachez juste d'avance que j'ai raison.

Non, mais sérieux. Personne ne pense que le volume de l'aide dans ce scénario est une méthode faisable? Pourquoi ou pourquoi pas?

Shoot.