mattman

See on huvitav artikkel, mida kongresmen Ron Paul väärt lugemist mis tahes vääringute ettevõtja.

Toimetaja märkus: Ron Paul on 11-perspektiivis vabariiklasest USA esindaja Texas, kes tegi pakkumise GOP presidendi kandidatuuri 2008. Tema raamat "Lõpp Fed," oli hiljuti avaldatud Grand Central Publishing.

Washington, DC (CNN) - Üha enam ameeriklasi on teadasaamise Föderaalreservi Süsteem, mis see on, kuidas ta on sadestatud meie finantskriis ja kuidas seda jätkuvalt ellu poliitikat, mis aeglustavad majandusliku taastumise ja nõrgendab dollari.

Fed tegevust koos föderaalvalitsuse tagatismeetmete arved ja stiimulpakettidest on tabanud närvi et Ameerika rahvale.

Viimased küsitlused on näidanud, et rohkem kui 75 protsenti ameeriklastest toetab jõupingutusi, et auditi Fed, midagi, mis minu arvele, HR 1207, Föderaalreservi Läbipaistvus seaduse eesmärk on teha. HR 1207 on toetus 304 Kongressi liikmetega, ja senati versioon seaduseelnõu, S. 604, toetab 31 USA senaatorit.

Föderaalreservi esimees Ben Bernanke on alustanud ambitsioonika programmi raha laiendamist, enam kui kahekordistunud baasraha ligi $ 1.9 trillion ja kahekordistada suurust bilansi üle $ 2 triljoni paigutamine USA majanduse nõrk.

Kui kõik selle liigse raha hakkab laenatakse, Fed tekitada hüperinflatiivse kriisi sarnane 1920 Saksamaal. Kui Fed lepingud see raha, see võib kahjustada pangad seda meeleheitlikult soovib bailed läbi.

On oluline, et Ameerika inimesed teavad, mida Fed on kuni, kui palju raha see laenude vormis pankadele ja milliseid lepinguid ta sõlmib välismaiste pankade ja valitsustele. Peaaegu kõik andmed on vabastatud auditi või järelevalve. Fed tegevust mõjutavad otseselt dollari väärtuse, mis on kasvava surve all meie välismaiste võlausaldajatega. Kui me ei soovi näha täielikku kokkuvarisemist dollari Fed tuleb kohaldada rangeid audit oma tegevust, kui ei ole otsest kaotamist selle harta.

Kuigi ma tahaks midagi muud kui, et näha Föderaalreserv kaotatakse, ei ole tingimata vajalik selleks otseselt õigusaktidest.

Fed mõju jõuab umbes tõttu monopolisoituminen loomiseks raha. Kui me võiksime kaotada valitsus monopoli loomine, raha, Föderaalreserv sunnitud korrastama oma tegevuse või lähevad pankrotti. Majandusteadlased teavad, et monopolide väheneda toodangu ja kõrgemad hinnad, mitteoptimaalse vahendite eraldamine. See kehtib ka Euroopa turul ringleva raha, sest see ei turgudele muud head.

Eelmise Kongressi I kehtestanud õigusaktid, mis kõrvaldaks kolm suurt konkurentsitõkkeid sularaha ja murda Föderaalreservi haardesse raha.

Esimene takistus: Maksevahend seadused, mida Kongress ei ole põhiseaduse asutus kehtestada. Ajalooliselt on seadusliku maksevahendina seadused on, mida valitsused sundida oma kodanikke vastu alustest ja devalveerinud vääringu.

Gresham's Law kirjeldab seda nähtust, mis võib kokku võtta ühe lausega: Bad raha juhib tähelepanu, head raha. Puudumisel seaduslik maksevahend seadused, Gresham's Law enam ei valda. Kui inimesed on vabad tagasi alustest raha, ning selle asemel nõuda hea raha, hea raha järk-järgult uuesti kasutamist ühiskonnas.

Teine takistus: seadused, mis keelavad eraomanduses rahapajad. Teatud lõigud USA koodi liigitatud võltsimisvastaseks põhikirjas oli tegelikult mõeldud sulgeda erasektori rahapajad, mis oli tegutsenud California. Ei ole mingit põhjust keelata eraettevõtteid vermimine kuld ja hõbe münte konkureerida dollar.

Kõik vääringud põhineb usaldusel, usaldusel, et väljaandev asutus ei võltsima vääringus. Kui ta saab teada, et emitent eriti valuuta vermimine alakaalulised mündid, inimesed lõpetavad nõustuda, et raha ja et ettevõte on sunnitud tegevuse lõpetama. Kui keegi üritab võltsitud, et raha ja anda need mündid on piisavalt võltsimise seaduste raamatuid vastutusele need võltsijad.

Kaupmehed ja isikute vabadus valida, mis valuutas need vastu ja puudub seadusliku maksevahendi õigus ma usun, et alternatiivsed vääringu saavad rohkem veojõukontroll.

Kauplused täna võib nõustuda mis tahes valuutat mis neile meeldib. Washingtonis paar aastat tagasi, mõned kauplused hakkasid vastu eurosid rahvusvahelise turistid. Harrod's Londonis nõustub naelu, eurosid ja dollareid. Puudub juriidiline nõue, USA-pood vastu dollareid mitte võla teenindamisega seotud tehingud.

Kui teil kõndida 7-11 osta sooda, sekretär ei pea vastu oma dollarites, võib ta nõuda eurodes, hõbe või vask. Aga kuna seadusliku maksevahendina õigus toetust dollar on põhjustanud dollari juhtida teiste valuutade ringlusest on lihtsam kauplustes nõustuda dollarit.

Kuid enamik kauplustes ka krediitkaardid isikliku kontrolli-ja deebetkaardid, millest ükski ei ole seaduslik maksevahend. Mõned kauplustes liiguvad krediitkaardi ainult selliseid tehinguid, et vähendada kulusid, mis neil on lubatud teha.

Süsteemi alusel konkureerivate valuutades, siis oleks kasu kauplustes aktsepteeri paljud valuutad, sest need võivad selleks, et meelitada erinevaid kliente. Kauplused, et lubatud ainult üks valuuta näeksid oma kliendibaasi kahaneb. Krediitkaardi kasutamisega võiks lihtsustada asju nagu ka täna, kui ameeriklased sõita Euroopasse. Nad maksavad eurodes oma krediitkaardi ja nende maksmine firma arveid dollarites. Turg leida lahendus probleemidele, mis võivad tekkida.

Lõplik takistuseks konkureerivate valuutade: seadused, et hinnata kapitali kasvutulu ja müügi maksud kuld ja hõbe münte. Vastavalt Federal Law, münte peetakse kollektsiooni ja on kohustatud kapitali kasvutulu makse. Need maksud on tegelikult maksu raha halvendamine. Ostujõu kuld võib suhteliselt püsiv, kuid nominaalne dollari väärtuse kasvu tõttu nõrk dollar, föderaalvalitsus peab seda jõukuse kasvu ja hindab maksud.

Seega veel dollar on alustest, seda rohkem kapitali kasvutulu makse tuleb tasuda kullavarud ja muud väärismetallid. Isikutele, kes võivad soovida kasutada kulda ja hõbedat igapäevastes tehingutes, see võib kiiresti muutuda keeruliseks ja kulukaks koormaks.

Pikaajalist tugevust dollari alles nõrgenenud säilitades Fed monopoli meie rahasüsteemi. Meie välisriikide juba liiguvad Põhjustel valtaistuimelta dollar on maailma valuuta.

Väljavaade Ameerika kodanikud ka keerates eemal dollari suunas asendusliikme valuutade peaks andma tõuke USA valitsuse taastada kontrolli dollari ja peatada selle allakäiguspiraali. Taastamine usaldatavus, et dollar kaotab valitsuse võime ja stiimul pumbatakse raha ja annab stabiilsust rahandussüsteemi. Kindla raha, kõik on parem, mitte ainult need, kes kontrolli rahasüsteemi.

Arvamused selles kommentaaris on üksnes nende Rep Ron Paul.

talolard

Thats väga huvitav artikkel. Kuigi ma o majandusteadlane seda liiki kõlab ta nõuab majandusliku anarhia. Kas ma mõistan teda õigesti?

Simit Patel

Paul on liberaal, mis on väga arvesse piiratud omavalitsuse. vahelise piiri piiratud valitsuse ja anarhia muidugi võite hägune.

Olen nõus, Paul seoses USA dollari suhtes. muutus rahapoliitika on üks peamisi viise IMHO taastada dollari väärtuse samas aidates taastada USA majanduse.

ja loomulikult loodan, rahvas on ettevõttest oma informedpoints - ühel päeval me võib-olla ujuki selles vääringus, kus punktis see võib mõista ka teiste valuutade!

__________________
Minu blogi | Quick Guide IT | IT Toetajad

jheiman66

Olen jälginud Ron Paul juba mitu aastat ja ta püüab mu tähelepanu sellega, mis kõlab nagu hea mõte, kuni te tegelikult kuulda, ülejäänud lugu. Kuigi ma arvan, et ta ei ole häid punkte, mulle ei meeldi, et ta wrapid ennast USA lipu all, ja naela tema rinnus on liberaal, kui lõpuks päev, mil ta on lihtsalt üks poliitik.

Täiesti amazes mulle, et ta karjed reguleerimise ja järelevalve sööta, kuid ta nõudma pigistavad silma ülejäänud pangandussüsteemi.

Olen hiljuti alustanud kursused ökonoomika ja kuigi ma ka tunnistama, et palju, mis toimub nii täis ja riigikassa on üle mu pea, olen püüdnud selle välja. I kavatsete teha mõned tõsised teadusuuringud ja ma pärast seda minu blogi, kui ma olen teinud.

Mis puutub Rep Paul on mures, mõned tema ideed sound ja võib olla häid ideid, kuid need on puudulikud. Rahapoliitika on väga tundlik tasakaalustav tegevus, ja on palju tegureid. Fed on viimase instantsi laenuandja sel aastal minu arvates oleme jõudnud viimase abinõuna.

Ma usun kongress peab võtma lähemalt feds võimsus, Alan Greenspan, kes oli suureks kangelaseks ja arvestades kõrgeima honers kodanik võib saada presidendi medali vabadus George W. Bush, on teada, tunnistas ta teinud mõningaid tõsiseid vigu. Muide ta uhke tema ise kui liberaal vabariiklane, kes usub mingit järelevalve või reguleerimise pangandussüsteemi. Ta on läinud nii kaugele, et öelda ei tohi seaduste pettuse, turg hoolitsen selle eest. Mis on tõsi, turu hoolitses, see lagunes, jättes sööta laenuandja viimati kuurortides. Greenspan tunnistas ta eksis. See peaks ütlema midagi liberaal pool.

Nagu ma ütlesin, veedame mõned uuringud aega sel teemal sel nädalal, ma võrrelda Rep Paul ideid, mis toimub, ja milline on happend in feds ajalugu. Püüan ja pärast seda reede.

Nii tundub mulle, Summers, Geithner ja Bernanke on ettevõttes maailma majanduse oma käega, ja oleks kasulik mõista, mida nad teevad, olen jälginud Kongressi kuulamisi c-span, kuid nad on sedavõrd poliitiliselt motiveeritud on raske põhjani asju, ma ei ole kunagi nii pettunud on kongressil nagu ma nüüd olen. Selle asemel, et ühendada ühise hüvangu nad rohkem partisian kui kunagi varem, see teeb raskeks õppida tõde.

Vabandust Jutlustab ma pärast veel hiljem, kui ma tagasi Mis im öeldes faktide.

Ma arvan, et ma ütleksin, et Ron Paul "faktid on kangekaelne asi", ja ma dont arvan, et ta annab kõik faktid.

Simit Patel

Greenspan varem liberaal, ja üks punkt põhiliselt sama täpne väide Paul teeb. Siin on Greenspan on essee, kuld ja majandusliku vabaduse, Kus ta rööbaste peale keskpankade poliitika.

kuid kui ta sai nimetamine on Föderaalreservi esimehe, tema käitumine ei kajastanud ideid tema 1966 essee, ja ta laiendatud rahapakkumine on väga kuidas ta hoiatas.

__________________
Minu blogi | Quick Guide IT | IT Toetajad

mattman

Hi Jiheiman66,

Ma ei posti seda tahet edendada igasuguse poliitilise kandidaadi või filosoofiat. Vabandan, kui kui ta tajub, et viis. Kõigi poliitiliste kavatsuste kõrvale, kongresmen ei ole kahte kehtivat punkte artikkel, mis võib olla tulevikus mõju dollari.

Esimene neist on, kus ta märgib: "Föderaalreservi esimees Ben Bernanke on alustanud ambitsioonika programmi raha laiendamist, enam kui kahekordistunud baasraha ligi $ 1.9 trillion ja kahekordistada suurust bilansi üle $ 2 triljoni.

Ajalugu on annab olulise õppetunni, et õppida eelmiste riikidega, kes tegutsenud Fiat valuuta, kes suurendas rahapakkumist sellise tasemeni. Kõik riigid kogenud kõrge inflatsiooni või kokkuvarisemist oma valuuta. Teiste ameeriklased nagu mina, kes võivad säästa USA dollarites see on midagi olla mures. Seetõttu olen seisukohal kauplemise selliste kaupade nagu kulda ja hõbedat ei ole nii palju kui otsite spekulatiivset tulu vaid jõukust ja vara säilimise, kui väärtus on kulla jäänud üsna muutumatuks jooksul paljude sajandite jooksul, on see tegelikult dollar, et võib vähenenud ei ole kuld tõuseb.

Teine asi on järgida; Kui kõik selle liigse raha hakkab laenatakse, Fed tekitada hüperinflatiivse kriisi sarnane 1920 Saksamaal. Kui Fed lepingud see raha, see võib kahjustada pangad seda meeleheitlikult soovib bailed läbi.

See on midagi, mida inimesed kauplemise valuutade või metall peaks pöörama suurt tähelepanu. See võib anda ettekujutuse tuleviku saatuse USD. Kui raha hakkab laenatakse, on oluline kindlaks määrata meetodi maandada inflatsiooni oht, et säilitada jõukust, et olete palju vaeva näinud, et luua.

forexer

Hey Matt,

Olen kindel, et kui pangad on võimalik väljastada nimetatud hüpoteeke, nad võivad anda neid laene. "Värske" raha leida oma tee kätte, kes siis põhjustab inflatsiooni, kui nad tarbivad. Mulle meeldivad Peter Shiff mõtlemise. Ta ütleb: on juba inflatsiooni, hinnatõusu on vaid reaalset mõju inflatsioonile.


Forexer

__________________
Aeg tuleb kasutada Väga ettevaatlikult ja FOCUS Palun teema, Forexer!