Simit Patel

Esiteks ei Argentina. Siis oli Island.

Ja nüüd küsimus kõigile küsib: kas Suurbritannia osutuda järgmiseks?

Siin on graafiku FXB, ETF jaoks naelsterlingi.


Olukord on sama Suurbritannias nagu paljudes teistes majandusega hetkel: krediidi ohjeldamatu töötav ajastu suur tarbimine; liiga odav krediit, kui institutsionaliseeritud kaudu rahapoliitika tulemusel malinvestments - paljud toimunud eluasemesektoris; ja nüüd majandus on silmitsi küsimusega, kuidas tulla toime võla maksete raskustes majandust.

Vaatenurgast Austria majandus, valitsus võib edastada ainult rikkuse / võla vastutuse kaudu keskpankade süsteem, mida ei saa tegelikult luua rikkust (st uusi asju osta). Majanduses otsin tegelik väärtus - st majanduses, mis hävitab krediiti, nähes lennu ohutu vara - deflatsioon pingutab krediidi pakkumise ja kahjustab laenuvõtjate jaoks ei suuda teha makseid kriisi. Kui inflatsioon on poliitika, laenuandjad ei karistata, kui need makstakse tagasi devalveerinud vääringu.

Eriti, kui välismaalased laenuandjate ja on esmased omanikud majandusliku jõukuse, inflatsiooni tulemusena valuuta devalveerimine on eriti kallis, kuna vahetuskursi risk on teravamalt tunda. Selle tulemusena on laenuandjad, kes näevad inflatsioon võib hakata kulgema vääringus. Just nii juhtus Argentiinas ja Island.

Trading naelsterling

Nael ei ole see väike väärtus, kuna umbes keskel 1995. Siinkohal ma otsima naasta kohta pullback. Viitan tagasi FXB Chart postitatud varem; tugeva kannab ralli võib tekkida välja katse vahe on rõhutatud järgnevas diagrammis.

Valuuta ettevõtjad võivad soovida vaadata lühikese GBPJPY kaubanduse pullback.

Põhimõtteliselt on rahapoliitika jätkuvalt inflatsioonisurve, poliitikud on ikka kutsuti jaoks märtsil madalamad intressimäärad, märkides, et koos hindu praegu 1,5% määra võib siiski langeda veelgi.

Vastuargumendina

TimesOnline pakkumised vastuargumendina, võttes mõned swipes on aas-kannab nagu Jim Rogers, kes on suures osas vale aastal 2008 samal ajal tähistame naela's elavus. Isiklikult olen seisukohal ajastus on võtmeküsimus, kaupmehed nagu Rogers otsivad pikemat ajaperioodi, kus lühiajaliste pöördumise esmase suundumus võib kesta paar aastat.

Kas seda juhtub vahel?

Minu arvates kõige tugevam argument, miks ta ei saa juhtuda Ameerika Ühendriikides on see, et dollar on maailma reservide valuuta, ja seega ei ole "kuhugi jooksma." Gold vead, aga ei viidata kulla koht kulgema, ning tuua kuld pikaajalist eesmärki kaitsjana usaldusväärse rahanduspoliitika - seisukohast kui omaks Alan Greenspan, eelkõige tema 1966 essee "Kuld ja majandusliku vabaduse. "Näib, paigaldamise, kuigi irooniline, et Greenspan poliitika kirjutatud esimees Föderaalreserv võib aidata meil õppida seda õppetund väga reaalne võimalus.

Et näha, kas Ameerika Ühendriigid kulgeb piki tee valuuta devalveerimine, siis tuleks otsida mõned näitajad:

1. Natsionaliseerimine pankadele. Riigistamine pankade annab Föderaalreserv veelgi kontrolli raha pakkumist, kuna see annaks Fed volitada tarbijale laenu. Me nägime muresid riigistamine Briti pangad eelne järsku langust nael; näitas see turg oli mures Bank of England potentsiaali rohkem inflatsiooni / valuuta devalveerimisest, kui oleks suurem tsentraliseerimine rahapoliitika.
2. Ost ettevõtete võlakirjadesse. Samuti me näeme seda Suurbritannias samuti.
3. Tugev inflatsiooni poliitikat. Bank of England komitee liikmed veel väites, et on vaja rohkem inflatsiooniJa USA Föderaalreserv on agressiivselt pöörduvad inflatsiooni stiimul samuti.
4. Riigikassa võlakirju tagastama kõik oma kasumid alates oktoobrist 2008. Nooremised, poolt emiteeritud võlakirjade Bank of England (ning seega on turu vastus laenukoormust), hiljuti tagasi palju oma kasumite alates oktoobrist 2008. Shorting pikaajalised valitsuse võlakirjad on suur kaubavahetuse neile, kes vaadata riigi valitsus on maksejõuetu - st riik ei saa kunagi tagasi maksta oma võlga.

Allpool on skeem, mis näitab riigikassas ja nooremised alates oktoobrist 2008.


Nael kauplejad eriti ei taha vaadata, kuidas turg vastab tulevikus määr jaotustükkide Bank of England. Kui maksumäära kärped põhjustada hindade langust, turg on mures valuuta riski ja kui midagi muud, ja seega hakkab kulgema. Kui maksumäära kärped põhjustada hindade tõusu, turg reageerib tavaliselt, kui võlakirjade hinnad on tavaliselt pöördvõrdelises korrelatsioonis saagikus ja seega määra vähendamise tulemusena kõrgem võlakirjade hindu, sest suurendab väärtus olemasoleva võlakirjad (välja arvatud juhul, valuuta devalveerimist peetakse suurim turg mure).

Nii USA ja Suurbritannia, on see väärt vaadates, kuidas turg reageerib suuremaid jõupingutusi riigistamine, mis tähendab, et risk kantakse üle riigi võlakirjade omanikele. Kui nõudlus riigi võlakirjade nõrgendada silmitsi kasvava pakkumise võime täheldada võlakirjaturg deflatsioon, mis peaks korrelatsioonis valuuta devalveerimine ja vastavate hindade tõusu imporditud toodetele ja teenustele.

Avalikustamine: Pikk kuld.

__________________
Minu Lingid: Uhke Permabear, Kriisi Investeerimine Video Seeria, Investeerimine Keskvalitsusega Majandus, Investori 2,0 Quest

bains1971

Tere, tahtsin küsida, milline on parim võimalus UK gov, kas sa arvad nad on eeliseks Gordan Brown ülaosas asukoht, ta on saanud heast küljest. Nafta on otsa saamas Põhjameres, mis ühendab euro on lahendus?

Suurbritannias on saanud heast küljest eest kopsakas tagasi.

Simit Patel

hei Bains,

Vabandame hilinenud vastuse. Isiklikult olen seisukohal, nael on siiski üsna mures, ja ma ei usu, et Gordon Brown on aidata juhul. pruun tundub avatud lahendada kriisi kaudu uue vääringu kokkuleppel võib-olla loobumist naela ülemaailmsete või piirkondlike vääringus. sellise stsenaariumi, ma arvan, et nael oleks devalveerinud võrreldes teiste valuutade ta siseneb uue lepingu sõlmimiseks.

minu ,02 $ eest, mida ta on väärt.

__________________
Minu Lingid: Uhke Permabear, Kriisi Investeerimine Video Seeria, Investeerimine Keskvalitsusega Majandus, Investori 2,0 Quest