![]() |
Mis see on?
|
| Registreeru | Esileht | Uued postitused |
Online Trading Kursused |
Commmunity Kaart |
Meie Ühenduse |
|
|
Thread Tools | Search this Thread | Iimi |
|
|
#1 (Permalink) |
|
InformedTrades asutaja
|
Kõige lihtsamal kujul, finants jama võiks lihtsalt seletada hunnik halbu laene tehakse - laenud kodu ostjad, kes ei olnud tegelikult laene tagastama, pangad, võttes endale liiga palju võlga tingitud väärtpaberistamise laenude ja valitsus teinud rohkem laenu kui oma maksubaasi saavad hakkama.
Valitsuse vastus on püüda tagatismeetmete halbade laenude abil kasutamine maksumaksja raha ja kohustused. Selleks, Obama haldamine on praegu arvestades loomine "lugeja pank" - Üks, mis osta halbade laenude all Põhimõte, et see vabastab pankadele ja põhjustada neile laenata. Kuna turul spekuleerijad on mõned asjad tuleks kaaluda: 1. Kes omab halvad laenud on ettevõtte vara, mida peab vähenema väärtus. Kui USA valitsus loob lugeja panga konkreetselt omandada halbu laene, et USA valitsus kannab kahjumit. Kuna USA valitsus laenab raha, see tähendaks riigikassale omanikud kannaks kahju. Kui isu on riigikassas kuivama, dollar on devalveerinud ja USA dollari omanikud kannavad kahju. 2. Sellisena tagatiseandmisest on võimalus üle turu kahjum finantsasutusi maksumaksjatele. Võimalusest kaubelda oleks see läheb kaua XLF, ETF, et rajad finantssektor, ent see on lühike TLT, ETF on 20 + aasta riigikassa võlakirjad. XLF graafik on pildil allpool; praegu turul on 9,66, mis on peaaegu 100 võrra suurem oma 52 nädala madal 8,67. Valitsuse tegevus võib omada kuni XLF ja viia ralli tagasi üles vastupanu ümbruses 13,20, teise võtme hind punkti vaadata. Pikas perspektiivis siiski suurenenud riigistamine pangandussektori tööstus piirata võimalikku turuväärtust rahastamiseks sektoris börsil kaubeldavad fondid nagu XLF. ![]() Muud Teemasid veebis Seoses agregaator Pank Real Time Economics: WSJ Intervjuu: FDIC's Bair Täpsustada "agregaator Pank idee Marginal Revolution: Kas lugeja panka hea idee? Bloomberg.com: Worldwide Bad panga bafflement - Paul Krugman Päevik - NYTimes.com LOLFed »Shamwow! Agregaator Pank absorbeerida toksilised varad Nathan majandus Serv: agregaator Pank Concept ... Kes me oleme aidata? http://www.informedtrades.com/259654...bank-idea.html Last edited by Simit Patel; 01-20-2009 at 04:46. |
|
|
|
|
|
#3 (Permalink) |
|
Liitunud: oktoober 2008
Postitusi: 10
InformedPoints: 0 |
Oma punkte üle kanda kahjumit. Hr Waring märkis oma artiklis, et pank lõpuks leiab, et paljud need varad on alahinnatud põhineb praeguse turu hinnanguid. Eeldades, et nad ei müü neid moodustatud valitsus "Kogutud pank" või selle lähedal praegusele tasemele, ei, et tegelikult on positiivne investeering neile üle pika aja?
Olen nõus, et lühikeses perspektiivis see mõju XLF positiivselt ja TLT negatiivselt, mis võivad summat väga pikk / lühike kaubanduse suhtes, kuid mis ajal asi on vastupidine tõsi. Lihtsalt ei tea mida teie mõtted on selles, aitäh. |
|
|
|
|
|
#4 (Permalink) |
|
InformedTrades asutaja
|
hei tulistada, jah ma ei ole tegelikult kindel, miks sööta ei jätkake kokkuost vara, see tundub olevat sarnane, mida nad juba teevad.
hei lawtrade, kui üldine rusikareegel ma ei pane palju tähtsust, mida sõna valitsus, on alati poliitilist survet, et muuta asju hea atraktiivsemaks. näiteks valitsuse ütles majandus oli väga hästi ja ei ole vaja muretseda kuni nädala, enne kui nad hakkasid öeldes tagatiseandmisest oli vaja muidu oleks turg kokkuvarisemist. nii Mina isiklikult kasulikke ametlike selgitusi, kui nad püüavad hinnata tegelikku väärtust. |
|
|
|
![]() Vastama |
| Sildid |
| lugeja pank, tagatismeetmete, sekkumine, tlt, xlf |
| Thread Tools | Search this Thread |
| Iimi | |
|
|