David Waring

Meie viimane õppetund oleme õppinud kapitalikonto ja kuidas see meetmed seotud rahavoogusid välisinvesteeringute sisse-ja väljavoolu riigist. Tänapäeva õppetund tahame ühendada, mida oleme õppinud jooksev-ja kapitalikonto raamatupidamise otsides midagi, mis on tuntud maksebilanssi.

Nagu me rääkisime lühidalt meie viimane õppetund on vastastikune voolab raha seotud rahvusvahelist kaubandust ja investeeringuid, et lõppkokkuvõttes määrab väärtuse valuuta pikas perspektiivis. Kui nõudlus tugevdab jaoks ekspordi eelkõige riigi ja / või investeeringute välismaalaste riigis tõuseb, siis kõik muu on võrdne raha tuleks tugevdada. Seevastu, kui nõudlus nõrgendab ekspordi puhul konkreetse riigi ja / või investeeringuid välismaalaste et riik kuulub, siis kõik muu on võrdne raha peaks nõrgenema.

See on vastastikune jooksevkonto ja kapitalikonto, et meetmed selles, ja kui ühendada need moodustavad riigi maksebilanssi. Maksebilansi on väga lihtsalt kokku tehingute riik kõiki teisi riike maailmas, ehk teisisõnu mõlema kombinatsioon kaubavoogude ja kapitalivoogude ühte raportit. Järgides riigi maksebilansi ja sellega seotud näitajaid, FX ettevõtja võib saada suur ülevaade potentsiaalse tuleviku suunas riigi vääringus.

Et paremini aru saada, seda paremini saab vaadata näiteks USA dollar. Kuna me oleme arutatakse eelmine lugu, et Ameerika Ühendriigid on perspektiivis väga suur jooksevkonto puudujääk üsna pikka aega, mis tähendab, et riik on imporditakse palju rohkem kaupu ja teenuseid kui ta on eksportinud. Kuna see skeem US Dollar Index näitab siiski mitu aastat USA dollar jätkuvalt tugevdada, kuigi see suur jooksevkonto puudujääk.


Nagu näete, siin läheb üles võetud 2000 kuigi USAs kestis püsiv jooksevkonto puudujääk, valuuta üldine jätkuvalt tugevdada enne hakkab müüma lõpust 2000 edasi. Nüüd ma tegin mõned päris olulised üldistused siin simplicities huvides, vaid on kaks peamist põhjust, et põhilised kauplejad toob välja nagu põhjust:

1. Kuigi see on hakanud muutma veidi, seal on aastaid olnud tugev nõudlus USA dollarites, sest USA dollari vääringus valida paljude suurte keskpankade hoida oma valuuta, Jaapani ja Hiinaga on riike te kuulda kõige rohkem selles osas. See tekitab nõudlust dollareid kapitalivoogude pool võrrandist, mis aitas kompenseerida püsiv jooksevkonto puudujääk lähevad 2000.

2. Kuna enamik mäletate NASDAQ algusse mis juhtus märts 2000 eelnes suur pulli turul Ameerika Ühendriigid, üks, kus välisinvestorid olid aktiivsed osalejad. Nagu me õppinud meie tund kapitalivoogude see ka tekitanud suure nõudluse dollarit, veelgi, aidates tasakaalustada suur jooksevkonto puudujääk.

Pärast müüa off NASDAQ siiski välisinvestorid põgenes USA Aktsiaturg koos palju teisi kauplejaid ja investoreid. Kuna ei olnud enam nii palju väliskapital voolab sisse, et kompenseerida suur jooksevkonto puudujääk, USA dollar hakkas nõrgenema. Kuna dollar hakkas nõrgendaks see tekitas ahelreaktsiooni keskpankades, kes alustas oma tegevust mitmekesistades hõlmata euro ja muude vääringute veelgi teravdanud dollari maha müüma.

See tekitas olukorra, kus jooksevkonto puudujäägi USA endiselt suur (turu loomine ülejääk USA dollar alates rahvusvahelise kaubanduse seisukohalt) ja sissevool kapitali USA aktsia-ja võlakirjaturgudel hakkas vähenema, vähendades nõudlust dollari mis oli tasakaalustada jooksevkonto defitsiiti.

Kuigi see ei ole oluline mõista kõiki keerulisi üksikasjad selles punktis, mida te ei vaja mõista, et et lasta end pikaajalise põhialuste raha, see on oluline, et üldine arusaam sellest, mis toimub nii kaubavoogude ja kapitalivoogude seisukohalt, ja kuidas need kaks asja, suhelda üksteisega. Nagu me õppima tulekul saadud kõik põhialuste vääringute saab seostada tagasi nende kahe põhimõisteid, et oma kodutöö loovutamise selle õppetunni ma kutsun teid üles arvestama järgmise küsimuse:

Mis väärtus USA dollar langeb, millist mõju kui see peaks olema on suur jooksevkonto puudujääk Ameerika Ühendriigid ja miks?

Kui soovite saata oma vastus märkuste osas see tund InformedTrades.com arutelu see on midagi, mida ma alati julgustada.

See on meie õppetund täna. Meie järgmine õppetund me mõningaid täiendavaid näiteid kaubavoogude ja kapitalivoogude liiguvad turul kohe tänapäeva turul nii saame paremini mõista nii ja võivad tekitada mõned potentsiaalsed kauplemine ideid samuti.

Nagu alati, kui Teil on küsimusi või kommentaare, palun jäta need kommentaarid lõik allpool, ja edu sinu kauplemise!

rocketman7

Noh, nagu USA dollari nõrgenemise kulub rohkem osta välismaise kauba seega suurendab puudujääki.

rocketman7

David Waring

Hei Rocketman7,

Olete õige, et USA dollar muutub nõrgemaks kulub rohkem osta välismaise kauba. Kui see juhtus eraldi siis oleks ka õige, et puudujääk suureneb. Mis muidu juhtub, nagu tuleneb sellest, et kui olete märkis ta muutuks kallimaks osta välismaiseid tooteid? Vaadates kahte asja siin.

Parimate soovidega,
Dave

Gaffa

Alates USA perpective ma arvan, kodumaiste toodete muutuks atraktiivsemaks kui import aidates ekspordi maht USA .... ja vähendada kaubandusbilansi puudujääk.

Ma elan metsaraie linn Vancouver Island ja ma tean, nõrk USA dollar on negatiivne mõju, et tööstus. Me ekspordime palju saematerjali USA.

Gaffa

David Waring

Hi Gaffa,

Teil on õiged, et üldiselt, kui hind tõuseb midagi sealhulgas impordi siis nõudlus hakkab kahanema. Sul on ka õige, et kaubad ja teenused, mis on toodetud kodumaal muutunud atraktiivsemaks tänu seda sest nad on hinnatud USD Need on üldjuhul suhteliselt odavam.

Seega asjaolu, et USA on üldiselt import väiksem kui USA dollari nõrgendab on üks tegur, mis peaks aitama vähendada eelarvepuudujääki.

Muid tegureid, mida teil on samuti viidanud, et oma eespool nimetatud ametikohale on asjaolu, et USD nõrgeneb see tähendab loomulikult, et valuutade välisriikide tugevnevad USA dollari suhtes. Nii et kui import muutub kallimaks USA kaupadele ja teenustele, USA eksport muutub odavamaks välismaalaste, mis muudavad nõudlus olemas ja veelgi vähendada eelarve puudujääki.

Nii nagu te olete märkinud siin lühike vastus on, kui USD vähendab jooksevkonto puudujääk peaks kahaneb.

Parimate soovidega,
Dave

kawola17

Vau, mis on uskumatu mõista! See tähendab, et USA jätkuvalt nõrgestada tohutu deficiet näeme nüüd peaks hakkama vähenema.

Nagu välismaalaste kokkuost USA tooted, sest nad saavad hea "bang for buck."

Aga kui välismaalased osta, see tähendab USD lõpuks taas tugevnema.

Thanks Dave!

David Waring

Hei Bill,

Jah see on peamine põhimõte, kuidas asjad töötavad eeldusel, kõik muu jäi samaks. Tuleb märkida, et on palju tegureid, mis mängib siin muu kui ainult kaubandust, nagu kapitali vool pool asjad nii kindlasti hoida silm peal, et samuti.

Parimate soovidega,
Dave

emdium

Olen näinud uus viimasel ajal on forien investorid ostavad kinnisvara ja pakkumisi kodumaiste äriühingute (Budwieser). Kas see kapitali juurdevool voolu või spekulatsiooni põhjuseks viimastel tõusutendents USA dollari?

David Waring

Hi Emdium,

Tore kuulda, et teile ja tere tulemast kogukonda.

Need kapitalivoogude kindlasti aidata US Dollar välja aga ma arvan, et enamik ei omistada USA dollar on viimastel bout jõu sellele, et Föderaalreserv on tulnud välja wit agressiivsemaks rääkida inflatsiooni, mis otseselt mainitud USA dollari nõrkus.

See on esimene kord, kui toidetud on nimetatud USA dollar, mis on tavaliselt domeen US Treasury nii, et nad nimetatud üldse peeti väga oluliseks.

Loodan, et aitab. Kui on mingeid muid märkusi või küsimusi, võite postitada neid.

Parimate soovidega,
Dave

g man

Tsiteerima

Ma arvan, et enamik ei omistada USA dollar on viimastel bout jõu sellele, et Föderaalreserv on tulnud välja wit agressiivsemaks rääkida inflatsiooni, mis otseselt mainitud USA dollari nõrkus.

See on esimene kord, kui toidetud on nimetatud USA dollar, mis on tavaliselt domeen US Treasury nii, et nad nimetatud üldse peeti väga oluliseks.


Tere David, enne kui ma tõsta minu vaidlusküsimusi, ma tänan teid tasuta veebisaidi I'am algajast kuni Forex püüab koguda teavet käesoleva turule enne teen kõik käigud. Nüüd on mu väide, Kuigi ma tunnistama, et täis on kõva Talk dollar oli tõesti enneolematu, räägivad mõtestatud dollari ralli on optimistlik, sest sööta oleks vaja tõsta intressimäärasid ja turust ja eluasemeturu on nii nagu nad on, rääkimata, et 400 miljardi dollari ehk niinimetatud dollarit toidetud on asunud pärit investeerimispangad, oleks selgelt ohtlik tõsta intressimäärasid selles keskkonnas. Kas pole?