![]() |
Што гэта такое?
|
| Рэгістрацыя | Front Page | Новыя паведамленні |
Свабоднага гандлю Курсы |
Супольнасць Карта |
Аб нашых Супольнасць |
|
|
Прыстасавання для нарэзкі | Пошук гэтай тэме | Рэжымы дысплея |
|
|
#1 (Пастаянная спасылка) |
|
Рэгістрацыя: Mar 2009
Размяшчэнне: Texas
Паведамленняў: 341
InformedPoints: 118,80 |
Рычард Дэніс, было некалькі яго трейдеров зрабіць выпадковых запісаў у таргах, а затым выкарыстоўваць МГТ добрыя грошы.
У мяне пытаецца, калі выпадковая запіс будзе працаваць з МГТ добрыя грошы. правілы. Большасць гандляроў Успешной я вывучыў, ёсць некалькі вельмі простых правілаў гандлю ў кірунку трэнду, выкарыстоўваючы добрыя спыняецца. Дзяніс, з яго чэрап хацеў іх "на рынку", каб яны маглі злавіць тэндэнцыю. Хіба хто-небудзь бег выпадковая сістэма ўводу з папяровых грошай.?
__________________
Калі вы паўстае раніцай і думаць "ім давядзецца Добры дзень, вы правы, Калі вы думаеце ... "ім давядзецца Bad Day", Вы таксама правы ![]() Дрэнныя дні рабіць таксама і канцом, на ноч
|
|
|
|
|
|
#2 (Пастаянная спасылка) |
|
Заснавальнік InformedTrades
|
Я думаў пра гэта. Часам, таму што мой стыль мае асноватворнае значэнне і накіраваных на тэрмін, які крыху больш (напрыклад, штотыдзень або штомесяц дыяграмы), мне ўсё роўна занадта шмат за тое, што абсалютна дакладны на кропку ўваходу. Stop Loss Кіраванне лічыць, што ў любым выпадку, на мой погляд.
а я меў некаторы поспех з такім падыходам, я думаю, ён усё яшчэ нашмат лепш выкарыстоўваць тэхнічны аналіз для вызначэння вашых магчымасцяў у сферы гандлю - асабліва для тых, хто хоча гандляваць для жыцця і / або гандаль на актыўную, кароткатэрміновай аснове . толькі маё меркаванне, конечно. |
|
|
|
|
|
#3 (Пастаянная спасылка) |
|
Рэгістрацыя: жнівень 2009 г.
Паведамленняў: 22
InformedPoints: 0 |
simit падзякаваць Вас за амаль заўсёды дае нам відэа ў даследаванні.
|
|
|
|
|
|
#4 (Пастаянная спасылка) |
|
InformedPoints: 5,782.94 |
Прывітаньне Томі,
Кожная запіс з'яўляецца выпадковай запісы, і кіравання грашовымі сродкамі заўсёды з'яўляецца ключавым. Важна ісці ў кожнай пагадненні з разуменнем, што можна было б няправільным. Што было сказана аб тым, што Вы хочаце, каб забяспечыць сабе лепшыя магчымасці стралялі ў правільнае час. (Ідзе ў напрамку сілы, заключаць здзелкі на S / R г.д. ..) Вось чаму мы вывучаем як у нас. Акрамя таго, з псіхалагічнай пункту гледжання. Я хацеў бы вдаваться в мае здзелкі "Feeling Good" Аб гандлі. Калі вы проста фліп манеты і ісці доўгім або кароткім, было б цяжка справіцца псіхічна. Ektrader
__________________
Спачатку вам гэта не спадабаецца, то будзем абмяркоўваць гэта, але з часам вы будзеце ведаць, як ісціна! .Для LIVE здзелкі, параметры наладкі, Market Insight, а таксама іншыя цікавыя рэчы. Наведайце мой видеоблог: "MIXTAPE"
Апошняя рэдакцыя Ektrader; на 11-08-2009 10:12 раніцы. |
|
|
|
|
|
#5 (Пастаянная спасылка) | |
|
Рэгістрацыя: Nov 2008
Размяшчэнне: Ахрыд, Македонія
Паведамленняў: 337
InformedPoints: 440,68 |
Цытата:
|
|
|
|
|
|
|
#6 (Пастаянная спасылка) |
|
Рэгістрацыя: жнівень 2008 г.
Месца: Квебек, Канада
Паведамленняў: 885
InformedPoints: 77,77 |
Тут прасцей сістэма ... Прытрымлівайцеся апошнім бары. Калі ён падышоў то ўверх, то ўніз спускацца. Адкрыццё новага кантракту кожны раз, бар закрываецца, як чакалася. Зачыніць усе, калі ў справаздачы аб прыбытках настолькі малы, што ёсць. Забавно, як гэтая сістэма працуе на працягу доўгага перыяду часу. Калі вы зробіце гэта, то гэта выпрабаванне на працягу часу, калі нармальная дзейнасць вашага інструмента знаходзіцца на піку.
__________________
Як Эйнштейн аднойчы сказаў: Я тып хлопца, які любіць сачыць за хвалістай лініяй, калі яны працуюць .
|
|
|
|
|
|
#7 (Пастаянная спасылка) |
|
InformedPoints: 1,110.59 |
Я раблю зараз некаторыя даследаванні аб гандлі з цалкам выпадковых запісаў.
Ідэя ў тым, што ў залежнасці ад выпадковых hypotheis прагулку ў любы момант у вас ёсць 50/50, рынак будзе ў вашу карысць. Такім чынам, калі вы ўсталюйце прычапной і перанесьці яго з кожным Піп вам, што ідзе ў вашу карысць, то ў вас ёсць 50 50 шанцаў на перамогу (не acurate але канцэпцыя павінна быць дакладнай). Калі сістэма мае значна больш, чым тых, хто прайграў Пераможцы (90%), то можна прааналізаваць размеркаванне і тыя, хто прайграў, і чакаем, што шанцы на два тэрміны запар прайгралі з'яўляецца вельмі нізкім. Таму, калі ў вас ёсць тыя, хто прайграў мае сэнс зрабіць вялізныя памеру пазіцыі. З папярэдніх даследаванняў гэты падыход з'яўляецца вельмі жыццяздольным, але мае патэнцыял для tremednous падзенняў. так што вы можаце бачыць сябе рашэння шмат грошай, з невялікім крокам з часам часам вялікія, але не занадта вялікай стратай. Але потым прыходзіць aseries паслядоўнага або блізка адзін ад аднаго, што тыя, хто прайграў знішчыць вас. Ва ўсякім разе, гэта вельмі цікавы спосаб гандлю, я думаю, што гэта прыдатная для ўстаноўкі ў баку невялікую суму рискового капіталу для працы на вельмі высокі рызыка вельмі высокае ўзнагароджанне. Дадатковыя падрабязнасці па меры іх паступлення. Тал |
|
|
|
|
|
#8 (Пастаянная спасылка) |
|
Рэгістрацыя: жнівень 2008 г.
Месца: Квебек, Канада
Паведамленняў: 885
InformedPoints: 77,77 |
Таль, я ўпэўнены, што я зрабіў больш даследаванняў у гэтай галіне, чым хто-то з гэтага форуму. Выкарыстанне нечетко логікі ў тэорыі хаосу, назавіце яго. Я зрабіў шмат трэнажораў для кожнай канцэпцыі, якія я падвяргаўся. Некаторыя з іх удалося захаваць прыбытак па больш чым 300000 серыі або meven больш. Але для мяне лепшы appoach да гэтага часу дискреционный падыход, пры якім чалавечы розум уваходзіць у раўнаньне. Па гэтай прычыне я спыніў усе даследаванні ў гэтай галіне, якая ў маім свядомасці ўяўляе сабой тупік. В какой-то момент вы разумееце, вы не можаце ісці далей. Вы урэзаўся ў сцяну, так сказаць. Калі вы націснеце гэтую сцяну, вы разумееце, адна рэч, ні адзін механічны падыход можа біць належную падрыхтоўку мозгу.
Пры гэтым, я згодны 100% з ЕК. Прастата, з добра параілі (алеем) мозг гэта ўсё, што вам трэба.
__________________
Як Эйнштейн аднойчы сказаў: Я тып хлопца, які любіць сачыць за хвалістай лініяй, калі яны працуюць .
Апошняя рэдакцыя trendisyourfriend; на 11-08-2009 03:33 PM. |
|
|
|
|
|
#9 (Пастаянная спасылка) |
|
InformedPoints: 1,110.59 |
Тое, што я кажу пра там doesn't necasarilly павінны прымяняцца на аўтаматызаваныя сістэмы. Мне прыйшло ў галаву, ад блэкджека стратэгій, якія зрабілі уручную, хоць я магу паспрабаваць ажыццявіць гэта ў будучыні аўтаматызаваныя сістэмы, калі яна паказвае патэнцыял.
Я думаю, мы з вамі абмяркоўвалі, калі такая сістэма не магчыма або некалькі разоў, і ў гэты момант мы можам не пагадзіцца на гэтую тэму. Я думаю, што калі я Hit што ж сцены вы націснеце в какой-то пункце, то мне давядзецца ўсю дарогу я зрабіў, каб паказаць для яго ёсць усё, што я даведаўся ў працэсе, які даволі шмат, таму горшым выпадку на дадзеным этапе што я (і я мяркую, што вы таксама) м. у прыбытку прадпрыемства. Тал |
|
|
|
|
|
#10 (Пастаянная спасылка) | |
|
Рэгістрацыя: Nov 2008
Размяшчэнне: Ахрыд, Македонія
Паведамленняў: 337
InformedPoints: 440,68 |
Цытата:
Я чытала вы некалькі разоў згадаць аб малой верагоднасці наяўнасці так і так прайгралі ў шэраг, а так, кансультаванне змяненні памеру пазіцыі ў залежнасці ад выніку апошняга гандлю. Хоць верагоднасць двух (ці больш) прайгралі ў радку для некаторых сістэм гэта сапраўды нізка, як толькі вы няўдачнік, верагоднасць таго, што наступны гандлі яны няўдачнік (або пераможцы), яшчэ 50:50, незалежна ад таго, запіс з'яўляецца выпадковай або няма. Хіба не так? |
|
|
|
|
![]() Адказ |
| Прыстасавання для нарэзкі | Пошук гэтай тэме |
| Рэжымы дысплея | |
|
|